Ухвала від 27.04.2026 по справі 826/17739/14

УХВАЛА

27 квітня 2026 року

м. Київ

справа №826/17739/14

провадження №К/990/6418/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши матеріали заяви Кабінету Міністрів України про приєднання до касаційної скарги Державної казначейської служби України в частині оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі №826/17739/14

за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та скасування розпорядження, наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2026 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної казначейської служби України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.07.2025, додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 у справі №826/17739/14 (провадження №К/990/6418/26).

Ухвалою Верховного Суду від 10.03.2026 відкрито касаційне провадження за скаргою Кабінету Міністрів України на додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 у справі №826/17739/14 (провадження №К/990/7473/26).

03 квітня 2026 року до Верховного Суду від Кабінету Міністрів України надійшла заява про приєднання до касаційної скарги в частині оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 у справі №826/17739/14, яку ухвалою Суду від 07.04.2026 повернуто без розгляду на підставі абзацу 1 частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв'язку із відсутністю в матеріалах такої заяви доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

14 квітня 2026 року до Верховного Суду від Кабінету Міністрів України повторно надійшла заява про приєднання до касаційної скарги в частині оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 у справі №826/17739/14, перевіривши матеріали якої, Суд зазначає таке.

Питання приєднання до касаційної скарги врегульовано положеннями статті 336 КАС України, відповідно до частини першої якої учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.

Частиною другою статті 336 КАС України визначено, що до заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Заява про приєднання до касаційної скарги може містити клопотання особи про розгляд справи за її участю. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду касаційної інстанції (частина третя статті 336 КАС України).

Відповідно до частин першої, другої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) з'ясовує склад учасників справи; 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Заява Кабінету Міністрів України про приєднання до касаційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, а тому Суд дійшов висновків про відсутність перешкод для її прийняття і приєднання її вимог до касаційної скарги.

Керуючись статтею 336, 340, 359 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Кабінету Міністрів України про приєднання до касаційної скарги Державної казначейської служби України в частині оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі №826/17739/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та скасування розпорядження, наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

А.В. Жук

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
136032620
Наступний документ
136032622
Інформація про рішення:
№ рішення: 136032621
№ справи: 826/17739/14
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (10.03.2026)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування розпорядження, наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів
Розклад засідань:
14.05.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
16.06.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
01.07.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
07.07.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
10.07.2025 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
14.01.2026 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.04.2026 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЖУК А В
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
АНДРУСЕНКО ОКСАНА ОРЕСТІВНА
АНДРУСЕНКО ОКСАНА ОРЕСТІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЖУК А В
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Державна казначейська служба України
Кабінет Міністрів України
заявник касаційної інстанції:
Державна казначейська служба України
Кабінет Міністрів України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державна казначейська служба України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державна казначейська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна казначейська служба України
Кабінет Міністрів України
позивач (заявник):
Даневич Олександр Степанович
представник апелянта:
Тимофєєва Тетяна Миколаївна
представник відповідача:
Домашевська Віолетта Володимирівна
Пальчик Віктор Олегович
представник заявника:
Бєльський-Панасюк Олександр Олександрович
представник позивача:
Фукс Анна Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОСТЮКЕВИЧ СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М