Справа №705/3131/24
1-кс/705/565/26
24 квітня 2026 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024250320000537 від 04.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України,
Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 03.04.2024 надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з якими в ході здійснення аудиторського контролю під час перевірки закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 за предметом «Нове будівництво протирадіаційного укриття для опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів " ІНФОРМАЦІЯ_3 з використанням існуючого фундаменту законсервованої у 2011 році добудови до школи за адресою: АДРЕСА_1 ", встановлено ряд порушень в частині внесення недостовірних відомостей до звітної документації (актів форми №КБ-2в), щодо об'ємів та обсягів виконаних будівельних робіт, що могло б призвести до подальшого спричинення матеріальних збитків інтересам громади.
30.10.2025 призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
09.01.2026 на адресу слідчого надійшло клопотання експерта щодо надання оригіналів або якісних, завірених в установленому порядку копій додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та складання висновку експерта по об'єкту будівництва: «Нове будівництво протирадіаційного укриття для опорного закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Монастирищенської міської ради Черкаської області з використанням існуючого фундаменту законсервованої в 2011 році добудови до школи за адресою: АДРЕСА_1 ».
27.01.2026 відповідний запит з метою надання необхідних документів надіслано директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Згідно відповіді № 27/02 від 27.02.2026 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомляє, що вказані документи нададуть лише в порядку тимчасового доступу до речей і документів.
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів - документів оригіналів або якісних, завірених в установленому порядку копій додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та складання висновку експерта по об'єкту будівництва: «Нове будівництво протирадіаційного укриття для опорного закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Монастирищенської міської ради Черкаської області з використанням існуючого фундаменту законсервованої в 2011 році добудови до школи за адресою: АДРЕСА_1 »,які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:
- Актів приймання виконаних будівельних робіт за формою (КБ-2в на електронному носії (в форматі ІБД) по об'єкту: «Нове будівництво протирадіаційного укриття для опорного закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Монастирищенської міської ради Черкаської області з використанням існуючого фундаменту законсервованої в 2011 році добудови до школи за адресою: АДРЕСА_1 » (далі - об'єкт дослідження).
- Проектної документації (зі всіма коригуваннями та додатковими роботами) по об'єкту дослідження.
- Технічного паспорта що відповідає фактичному плануванню по об'єкту дослідження.
- Виконавчих схем по об'єкту дослідження.
- Актів на закриття прихованих робіт у повному обсязі по об'єкту дослідження (в читабельному вигляді).
- Виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання та інших спеціальних, технологічних робіт, відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об'єкту дослідження.
- Актів випробування устаткування, внутрішніх та зовнішніх інженерних систем, мереж та обладнання по об'єкту дослідження.
- Спеціальні журнали з окремих видів робіт по об'єкту дослідження.
- Протоколу узгодження цін на матеріальні ресурси по об'єкту дослідження.
- Актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій по об'єкту дослідження.
- Накладні на придбання матеріалів, товарно-транспортні накладні на вантажоперевезення по об'єкту дослідження.
- Акт на додаткові роботи по об'єкту дослідження.
- Документів, що підтверджують наявність (або оренду) у підрядника машин, механізмів та обладнання залучених до виконання робіт зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт наданих підрядником по об'єкту дослідження (технічні паспорти, договори оренди, тощо).
У судове засідання слідчий не з'явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12024250320000537 від 04.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України.
За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 4 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів по об'єкту будівництва: «Нове будівництво протирадіаційного укриття для опорного закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Монастирищенської міської ради Черкаської області, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та необхідні для використання при проведенні експертизи.
Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів по об'єкту будівництва: «Нове будівництво протирадіаційного укриття для опорного закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Монастирищенської міської ради Черкаської області з використанням існуючого фундаменту законсервованої в 2011 році добудови до школи за адресою: АДРЕСА_1 »,які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме:
- Актів приймання виконаних будівельних робіт за формою (КБ-2в на електронному носії (в форматі ІБД) по об'єкту: «Нове будівництво протирадіаційного укриття для опорного закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Монастирищенської міської ради Черкаської області з використанням існуючого фундаменту законсервованої в 2011 році добудови до школи за адресою: АДРЕСА_1 » (далі - об'єкт дослідження).
- Проектної документації (зі всіма коригуваннями та додатковими роботами) по об'єкту дослідження.
- Технічного паспорта що відповідає фактичному плануванню по об'єкту дослідження.
- Виконавчих схем по об'єкту дослідження.
- Актів на закриття прихованих робіт у повному обсязі по об'єкту дослідження (в читабельному вигляді).
- Виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання та інших спеціальних, технологічних робіт, відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об'єкту дослідження.
- Актів випробування устаткування, внутрішніх та зовнішніх інженерних систем, мереж та обладнання по об'єкту дослідження.
- Спеціальні журнали з окремих видів робіт по об'єкту дослідження.
- Протоколу узгодження цін на матеріальні ресурси по об'єкту дослідження.
- Актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій по об'єкту дослідження.
- Накладні на придбання матеріалів, товарно-транспортні накладні на вантажоперевезення по об'єкту дослідження.
- Акт на додаткові роботи по об'єкту дослідження.
- Документів, що підтверджують наявність (або оренду) у підрядника машин, механізмів та обладнання залучених до виконання робіт зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт наданих підрядником по об'єкту дослідження (технічні паспорти, договори оренди, тощо).
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1