Справа № 11-cc/824/9048/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 199 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер справи: 760/25557/25
08 грудня 2025 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 19 вересня 2025 року, -
Цією ухвалою частково задоволено клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 , яке погоджене із прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , і продовжено строк тримання під вартою до 24 год. 00 хв. 17 листопада 2025 року, з визначенням застави у розмірі 30000000 гривень, щодо
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України.
Не погоджуючись з таким рішенням, підозрюваний ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо нього запобіжний захід, не пов'язаний із триманням під вартою.
08 грудня 2025 року до Київського апеляційного суду від захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої підозрюваним ОСОБА_6 апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 19 вересня 2025 року у зв'язку з тим, що вироком Оболонського районного суду міста Києва від 17 листопада 2025 року було затверджено угоду про визнання винуватості від 06 жовтня 2025 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 та змінено останньому запобіжний захід із тримання під вартою на особисте зобов'язання, тобто доцільність і актуальність розгляду цієї апеляційної скарги відпала.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову захисника ОСОБА_9 від апеляційної скарги, поданої підозрюваним ОСОБА_6 , і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 19 вересня 2025 року.
Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, в даному випадку сторона захисту, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 19 вересня 2025 року, якою частково задоволено клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 , погоджене із прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , і продовжено строк тримання під вартою до 24 год. 00 хв. 17 листопада 2025 року, з визначенням застави у розмірі 30000000 гривень, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у зв'язку з відмовою захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , від поданої останнім апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
_________________ ___________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4