Ухвала від 24.04.2026 по справі 160/6689/26

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2026 року Справа № 160/6689/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі № 160/6689/26,-

УСТАНОВИВ:

19.03.2025 року ОСОБА_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дніпровського апеляційного суду, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якій просить:

- визнати протиправними дії Дніпровського апеляційного суду, щодо невидачі ОСОБА_3 довідки за формою, установленою додатком 2 до Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, виходячи із розміру суддівської винагороди судді Донецького апеляційного суду, що працюють на відповідній посаді, з урахуванням складових суддівської винагороди - посадовий оклад з урахуванням встановленого розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня календарного року, та регіонального коефіцієнту 1,2; доплата за вислугу років - 60%, а саме: про суддівську винагороду станом на 01.01.2026 року, виходячи з базового розміру посадового окладу судді апеляційного суду - 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» у сумі 3328,00 грн.;

- зобов'язати Дніпровський апеляційний суд видати ОСОБА_3 довідку за формою, установленою додатком 2 до Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, виходячи із розміру суддівської винагороди судді Донецького апеляційного суду, що працює на відповідній посаді, з урахуванням складових суддівської винагороди - посадовий оклад з урахуванням встановленого розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлений на 01 січня календарного року, та регіонального коефіцієнту 1,2; доплата за вислугу років - 60%, а саме: про суддівську винагороду станом на 01.01.2026 року виходячи з базового розміру посадового окладу судді апеляційного суду - 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», у сумі 3328,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/6689/26 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України

15.04.2026 року позивачем подано заяву про зупинення провадження по справі № 160/6689/26 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 520/26972/24.

Судом встановлено, що ухвалою Великох Палати Верховного Суду від 08.04.2026 року у справі № 520/26972/24 прийнято до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу № 520/26972/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Другого апеляційного адміністративного суду про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження суд виходить з наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи викладене та беручи до уваги ту обставину, що формування відповідних правових висновків у справі №520/26972/24 може вплинути на наслідки розгляду даної справи, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного у справі №520/26972/24.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248, 256, 290, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/6689/26 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 520/26972/24

Зобов'язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Великої Палата Верховного Суду у справі № 520/26972/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко

Попередній документ
136014819
Наступний документ
136014821
Інформація про рішення:
№ рішення: 136014820
№ справи: 160/6689/26
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.03.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною