27 квітня 2026 рокуСправа №160/29766/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі,
21.04.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі.
В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий лист у цій справі було втрачено, а рішення суду у справі №160/29766/25 не виконано.
Дослідивши матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 у справі №160/29766/25 позовну заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі - задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, пов'язані з утриманням у зазначеному закладі вищої освіти у розмірі 351 844, 53 грн.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 у справі №160/29766/25 набрало законної сили 29.01.2026.
02.02.2026 Дніпропетровським окружним адміністративним судом виконавчий лист у справі №160/29766/25 направлено засобами поштового зв'язку на юридичну адресу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (адреса: вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, 79026).
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу АТ «УКРПОШТА» виконавчий лист отримано 12.02.2026.
З тексту заяви випливає, що за наслідком проведеного службового розслідування за фактом втрати виконавчого листа установлено, що виконавчий лист було втрачено.
При вирішенні питання щодо видачі дубліката виконавчого листа, суд виходить з такого.
За правилами статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини 1розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З метою забезпечення виконання судового рішення, враховуючи втрату виконавчого листа, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/29766/25 та необхідність видачі дублікату виконавчого листа у справі №160/29766/25.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/29766/25 - задовольнити.
Видати Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного дублікат виконавчого листа у справі №160/29766/25.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар