Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1116/24
Провадження № 2-о/945/11/26
24 квітня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали цивільної справи № 945/1116/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, -
встановив:
У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа 945/1116/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем.
22 квітня 2026 року ОСОБА_2 - представник заявника Чернеги Ірини Петрівни сформував в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про участь у судових засіданнях з розгляду цивільної справи № 945/1116/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд розглянув заяву ОСОБА_2 - представника заявника ОСОБА_1 , та дійшов такого.
Згідно з положеннями ч. 1, п. 5) ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Доказів надіслання заінтересованій особі копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник заявника до заяви не додав.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_2 - представника заявника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, слід відмовити.
Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 212, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -
постановив:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 - представника заявника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях з розгляду цивільної справи № 945/1116/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також представнику заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. О. Шаронова