Ухвала від 27.04.2026 по справі 487/1263/26

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 487/1263/26

Провадження № 2-о/488/62/26 р.

УХВАЛА

Іменем України

27.04.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Кострикіна О.І., звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 29 квітня 2002 року (зареєстрованого в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації 30.05.2022 за № 20862), виданого на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де одним із співвласників зазначена ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 23.03.2026 року зазначена заява була залишена без руху і заявнику наданий строк для усунення недоліків. Копія зазначеної ухвали була направлена заявнику на адресу зазначену у заяві, а також на електронну адресу представника заявника - адвоката Кострикіна О.І.

Однак у визначений судом строк заявник не усунув недоліків зазначених в ухвалі суду, через що вважаю необхідним відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважати її не поданою та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач (в даному випадку заявник) не усунув недоліки позову (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві (заявнику).

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути дану заяву заявнику та вважати її не поданою на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суд.

Суддя Л.І. Селіщева

Попередній документ
136007928
Наступний документ
136007930
Інформація про рішення:
№ рішення: 136007929
№ справи: 487/1263/26
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа