16 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 212/2659/25
провадження № 61-2901ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка підписана представником Соколовським Миколою Вадимовичем, на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 04 вересня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року (повний текст постанови складено 11 лютого 2026 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпропетровської обласної прокуратури, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа - Покровський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зняття арешту з майна,
У березні 2026 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області через підсистему «Електронний суд» подало касаційну скаргу, через представника Соколовського М. В., на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 04 вересня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року.
Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 25 березня 2026 року указані недоліки було усунуто.
Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 01 лютого 2021 року у справі № 127/21463/19, від 30 травня 2018 року у справі № 813/1047/16, від 11вересня 2019 у справі № 504/1306/15-ц, від 30 травня 2018 року у справі № 813/1047/16, від 11 вересня 2019 року у справі № 504/1306/15-ц, від 01 лютого 2021 року у справі № 127/21463/19, у справі № 705/3876/18 та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 ЦПК України).
Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у справі № 212/2659/25.
Витребувати з Покровського районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу № 212/2659/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпропетровської обласної прокуратури, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа - Покровський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зняття арешту з майна.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 травня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат