Справа № 127/25112/25
Провадження № 22-ц/801/1149/2026
Категорія: 76
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
27 квітня 2026 рокуСправа № 127/25112/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Оніщука В. В.,
суддів: Голоти Л. О., Копаничук С. Г.,
розглянувши клопотання Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним наказу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 березня 2026 року,
У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана апеляційна скарга.
Ухвалою від 15 квітня 2026 року розгляд справи призначено на 30 квітня 2026 року о 10 год 50 хв.
24 квітня 2026 року представник Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України через систему «Електронний суд» подав клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Святошинському районному суду міста Києва.
Вирішуючи клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень частини першої, восьмої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Проте відповідно до інформації з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» 30 квітня 2026 року о 10 год 50 хв в Святошинському районному суді м. Києва відсутні вільні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому клопотання представника відповідача не може бути задоволене.
Керуючись статтями 43, 212, 381, 389 ЦПК України, суд
Відмовити Державному науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Святошинському районному суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач В. В. Оніщук
Судді Л. О. Голота
С. Г. Копаничук