8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про прийняття заяви про відкриття провадження у
справі про банкрутство
"27" квітня 2026 р.Справа № 922/1056/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали справи:
за заявоюОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20
про визнання банкрутомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ретто, ЛТД" (адреса: 61046, м. Харків, просп. Олександрівський, 61; код ЄДРПОУ: 14099261)
До Господарського суду Харківської області, через систему "Електронний суд" 27.03.2026 надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕТТО, ЛТД» (код ЄДРПОУ 14099261), в якій заявники просять суд:
1. Прийняти спільну заяву кредиторів до розгляду;
2. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретто, ЛТД" (адреса: 61046, м. Харків, просп. Олександрівський, 61; код ЄДРПОУ: 14099261)
3. Визнати вимоги наступних осіб як конкурсні з правом вирішального голосу:
- ОСОБА_1 в розмірі 468 252,95 грн.
- ОСОБА_2 в розмірі 571 119,39 грн.
- ОСОБА_3 в розмірі 403 785,88 грн.
- ОСОБА_4 в розмірі 122 439,15 грн.
- ОСОБА_5 в розмірі 682 543,40 грн.
- ОСОБА_6 в розмірі 444 423,39 грн.
- ОСОБА_7 в розмірі 318 122,36 грн.
- ОСОБА_8 в розмірі 693 031,92 грн.
- ОСОБА_9 в розмірі 456 491,77 грн.
- ОСОБА_10 в розмірі 297 101,45 грн.
- ОСОБА_11 в розмірі 994 170,79 грн.
- ОСОБА_12 в розмірі 297 101,45 грн.
- ОСОБА_13 в розмірі 251 592,70 грн.
- ОСОБА_14 в розмірі 614 828,85 грн.
- ОСОБА_15 в розмірі 296 004,32 грн.
- ОСОБА_16 в розмірі 292 274,10 грн.
- ОСОБА_17 в розмірі 303 025,92 грн.
- ОСОБА_18 в розмірі 303 025,92 грн.
- ОСОБА_19 в розмірі 407 033,37 грн.
- ОСОБА_20 в розмірі 302 982,04 грн.
4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В. (свідоцтво №923 від 14.05.2013).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026 суддею доповідачем по справі визначено суддю Кононову О.В.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.04.2026 задоволено самовідвід судді Кононової О.В. від розгляду заяви (вх. № 1056/26) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕТТО, ЛТД» (код ЄДРПОУ 14099261).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026 суддею доповідачем по справі визначено суддю Байбак О.І.
Ухвалою Господарського суду Хакрівської області від 08.04.2026 спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕТТО, ЛТД» (код ЄДРПОУ 14099261) - залишити без руху, повідомлено заявників про виявлені судом недоліки, та визначено спосіб їх усунення.
На адресу суду надійшла заявою представника заявника - ОСОБА_21 про усунення недоліків (вх. № 9493 від 21.04.2026).
Суд констатує, що з поданням зазначеної заяви (вх. № 9493 від 21.04.2026) усунуто недоліки, які стали підставами для постановлення судом ухвали від 08.04.2026 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Так, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Відповідно до частини 3 статті 34 цього Кодексу Кредитори мають право об'єднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією спільною заявою. Таку заяву підписують усі кредитори, які об'єднали свої вимоги до боржника.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
З доданих до спільної заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕТТО, ЛТД» (код ЄДРПОУ 14099261) вбачається, що кредиторами запропановано кандидатуру арбітражного керуючого Кошовського С.В. (свідоцтво №923 від 14.05.2013) на підтвердження чого надано угоду від 20.03.2026.
Відповідно до частини 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу,
Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Керуючись ст.ст. 2, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.
2. Підготовче засідання по справі призначити на "11" травня 2026 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 105 /суддя Байбак О.І./.
3. Боржнику надати суду: відзив на заяву кредитора, у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. До відзиву долучити докази відправлення заявнику копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.
Копії ухвали направити: представнику кредиторів, боржнику, арбітражному керуючому Кошовському С.В., ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.
СуддяО. І. Байбак