8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/92/26
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання Ломакіній О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
про про стягнення 51944,71 грн.
за участю представників учасників справи:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
Позивач, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Харківобленерго", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3% річних в сумі 51944,71 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати за послуги з передачі електричної енергії за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0524-02041-ПП. Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідача.
Ухвалою суду від 19.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
Ухвалою суду від 27.01.2026 задоволено заяву представника відповідача Акціонерного товариства "Харківобленерго" про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Постановлено перейти до розгляду справи №922/92/26 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання.
31.03.2026 до суду від представника відповідача надійшла заява, в якій відповідач просить суд закрити провадження у справі № 922/92/26 за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» до Акціонерного товариства “Харківобленерго» про стягнення 3% річних за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0524-02041- ПП від 01.01.2024 року, оскільки 19.03.2026 року АТ “Харківобленерго» в добровільному порядку сплачено позивачу заборгованість за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0524-02041-ПП від 01.01.2024 року у сумі 51944,71 грн згідно з платіжною інструкцією № 5635 від 19.03.2026.
27.04.2026 від представника позивача до суду надійшла заява, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі № 922/92/26 та повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго", зазначає, що АТ "Харківобленерго" 19.03.2026 року сплатило 51944,71 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5635.
27.04.2026 представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ст.ст. 120, 121 ГПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, оскільки справа містить достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Суд, розглянувши заяву позивача та заяву відповідача про закриття провадження у справі, зазначає наступне.
Статтею 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Як вбачається, предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 51944,71 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати за послуги з передачі електричної енергії за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0524-02041-ПП.
З наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що після відкриття провадження у даній справі 19.03.2026 року відповідач на користь позивача сплатив 51944,71 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 5635.
Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як зазначено Верховним Судом у постанові від 22.02.2022 у справі №917/957/20 закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 30.05.2018 у справі № 905/1582/15, від 18.07.2018 у справі № 905/1587/15, від 05.06.2018 у справі № 905/1585/15.
Враховуючи те, що відповідачем була повністю сплачена заборгованість, яка є предметом розгляду даної справи, суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Одночасно суд роз'яснює позивачу правові наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що провадження у даній справі закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору, суд знаходить законні підстави для задоволення клопотання позивача та повертає Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплачений при поданні позовної зави відповідно до платіжної інструкції №AU.GV-3573 від 12.01.2026.
На підставі викладеного та керуючись ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Акціонерного товариства "Харківобленерго" про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі № 922/92/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про стягнення 3% річних в сумі 51944,71 грн на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ 00100227, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 00032129) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплачений при поданні позовної заяви відповідно до платіжної інструкції № AU.GV-3573 від 12.01.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.
Ухвала підписана 27 квітня 2026 року.
СуддяЛ.В. Шарко