Ухвала від 20.04.2026 по справі 916/3473/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3473/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Бігдана О. А. про зобов'язання надати інформацію у справі № 916/3473/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

У судовому засіданні беруть участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 20.04.2026

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича, а також угодою, укладеною між сторонами, про оплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича. Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 18.12.2025.

06.11.2025 господарський суд в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі було сформував оголошення про відкриття провадження у справі № 916/3743/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

22.01.2026 Господарський суд Одеської області постановив ухвали, якими визнав грошові вимоги наступних кредиторів:

1) Акціонерного товариства “БАНК АЛЬЯНС» до ОСОБА_1 у розмірі 1 083 171,94 грн та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості:

4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір);

1 083 171,94 грн- друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж).

2) Акціонерного товариства “ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 у розмірі 531 961,06 грн та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості:

4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір);

531 961,06 грн, з яких заборгованість за кредитом 332 121,91 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами 192 214,25 грн, 7624,90 грн сума сплаченого судового збору за подання позовної заяви до Великоолександрівського районного суду Херсонської області - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж).

3) Акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 у розмірі 2 042 718,66 грн та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості:

4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір);

2 042 718,66 грн, що включає заборгованість за кредитом 930 093,94 грн, заборгованість за процентами, 1 112 624,72 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж).

4) Акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку “ЛЬВІВ» до ОСОБА_1 у розмірі 189 134,81 грн, з яких 144 999,74 грн - сума заборгованості за кредитом, 44 135,07 грн - сума заборгованості за відсотками; 3 636,75 грн судового збору, що підлягає стягненню згідно постанови Херсонського апеляційного суду від 23.07.2024 у справі № 650/437/23; 6 056,00 грн судового збору, у такій черговості:

6 056,00 грн - позачергово (судовий збір);

189 134,81 грн, з яких 144 999,74 грн - сума заборгованості за кредитом, 44 135,07 грн - сума заборгованості за відсотками; 3 636,75 грн судового збору, що підлягає стягненню згідно постанови Херсонського апеляційного суду від 23.07.2024 у справі № 650/437/23 - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж).

5) Акціонерного товариства “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 у розмірі 448 477,00 грн та 6 056,00 грн судового збору, у такій черговості:

6 056,00 грн - позачергово (судовий збір);

448 477,00 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж).

6) Акціонерного товариства Комерційного банку “ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 у розмірі 107 819,33 грн та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості:

4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір);

107 819,33 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж).

7) Акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 у розмірі 258 537,62 грн та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості:

4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір);

258 537,62 - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2026 суд визначив наступний розмір та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

1) Акціонерного товариства “БАНК АЛЬЯНС» до ОСОБА_1 у розмірі 1 083 171,94 грн та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості:

4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір);

1 083 171,94 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж).

2) Акціонерного товариства “ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 у розмірі 531 961,06 грн та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості:

4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір);

531 961,06 грн, з яких заборгованість за кредитом 332 121,91 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами 192 214,25 грн, 7624,90 грн сума сплаченого судового збору за подання позовної заяви до Великоолександрівського районного суду Херсонської області - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж).

3) Акціонерного товариства “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 у розмірі 2 042 718,66 грн та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості:

4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір);

2 042 718,66 грн, що включає заборгованість за кредитом 930 093,94 грн, заборгованість за процентами 1 112 624,72 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж).

4) Акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку “ЛЬВІВ» до ОСОБА_1 у розмірі 189 134,81 грн, з яких 144 999,74 грн - сума заборгованості за кредитом, 44 135,07 грн. - сума заборгованості за відсотками; 3 636,75 грн. судового збору, що підлягає стягненню згідно з постанови Херсонського апеляційного суду від 23.07.2024 у справі № 650/437/23; 6 056,00 грн судового збору, у такій черговості:

6 056,00 грн - позачергово (судовий збір);

189 134,81 грн, з яких 144 999,74 грн - сума заборгованості за кредитом, 44 135,07 грн. - сума заборгованості за відсотками; 3 636,75 грн судового збору, що підлягає стягненню згідно з постановою Херсонського апеляційного суду від 23.07.2024 у справі № 650/437/23 - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж).

5) Акціонерного товариства “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 у розмірі 448 477,00 грн та 6 056,00 грн судового збору, у такій черговості:

6 056,00 грн - позачергово (судовий збір);

448 477,00 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж).

6) Акціонерного товариства Комерційного банку “ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 у розмірі 107 819,33 грн та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості:

4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір);

107 819,33 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж).

7) Акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 у розмірі 258 537,62 грн та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості:

4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір);

258 537,62 - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж).

10.04.2026 за вх№ 12327/26 та 12409/26 господарський суд одержав від арбітражного керуючого клопотання про зобов'язання Державної митної служби України, Головного управління ДПС в Херсонській області та Державної прикордонної служби України надати інформацію про доходи членів родини боржника ОСОБА_1 , а саме батька - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України) та матір - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України) та інформацію про перетинання членів родини боржника ОСОБА_1 , а саме батька - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України) та матір - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України) державного кордону за останні три роки.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення у тому числі аналізує фінансовий стан банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, формує ліквідаційну масу, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства.

Беручи до уваги, що докази, які просить витребувати арбітражний керуючий Бігдан О. А. необхідні останньому для виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотань арбітражного керуючого Бігдана О. А. та витребування у Державної митної служби України, Головного управління ДПС в Херсонській області та Державної прикордонної служби України необхідних доказів.

Керуючись ст.ст 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бігдана О. А. за вх№ 12327/26 від 10.04.2026 та вх№12409/26 від 10.04.2026 про зобов'язання надати інформацію у справі № 916/3473/25 задовольнити.

2. Зобов'язати Державну митну службу України та Головне управління ДПС в Херсонській області надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Бігдану Олексію Антоновичу (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , повноваження якого підтверджуються виданого Наказом Міністерства юстиції України від 28.05.2013 року № 1005/5 свідоцтва № 1106 від 11.06.2013 року про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та суду інформацію про доходи членів родини боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України), а саме батька - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України) та матір - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України).

3. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Бігдану Олексію Антоновичу (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , повноваження якого підтверджуються виданого Наказом Міністерства юстиції України від 28.05.2013 року № 1005/5 свідоцтва № 1106 від 11.06.2013 року про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та суду інформацію про перетинання членів родини боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України), а саме батька - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України) та матір - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України) державного кордону за останні три роки.

4. Встановити Державній митній службі України, Головному управлінню ДПС в Херсонській області та Державній прикордонній службі України у строк для подання витребуваних судом доказів - 7 (семиденний) строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили 20.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 27.04.2026.

Суддя Деркач Тетяна Григорівна

Попередній документ
136003832
Наступний документ
136003834
Інформація про рішення:
№ рішення: 136003833
№ справи: 916/3473/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.05.2026)
Дата надходження: 08.05.2026
Предмет позову: скарга на дії арбітражного керуючого
Розклад засідань:
18.09.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
09.10.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
06.11.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
18.12.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
05.02.2026 15:40 Господарський суд Одеської області
05.03.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
19.03.2026 16:00 Господарський суд Одеської області
20.04.2026 15:10 Господарський суд Одеської області
11.05.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ Т Г
ДЕРКАЧ Т Г
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
арбітражний керуючий:
Бігдан Олексій Антонович
кредитор:
Акціонерне Товариство "Юнекс Банк"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Кононенко Костянтин Володимирович
представник:
АФАНАС'ЄВА ЖАННА ЛЕОНІДІВНА
Чорна Світлана Петрівна
представник кредитора:
Вергелес Юрій Олександрович
ІВАНОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Фоменко Андрій Віталійович
Мочульський Любомир Богданович
Панченко Ольга Олексіївна
Романенко Михайло Едуардович
Сухая Марина Василівна
представник позивача:
Цимбал Альона Анатоліївна