65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"16" квітня 2026 р. Справа № 916/5285/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,
за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28Б; код ЄДРПОУ 00131713),
до: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЧОЛДІ" (67661, обл. Одеська, с. Нерубайське, вул. Будьоного, буд. 46; код ЄДРПОУ 40111622),
про стягнення 1464255,34 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - адвокат Калініченко С.М., за довіреністю № 64/2024 від 12.03.2024;
від відповідача - не з'явився.
Обставини справи.
Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЧОЛДІ" про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 1464255,34 грн, з яких сума основного боргу у розмірі 1404474,63 грн, сума 3% річних у розмірі 12238,28 грн та сума інфляційних втрат у розмірі 47542,43 грн.
Судові витрати по сплаті судового збору та витрати на оплату правничої допомоги позивач просить суд стягнути з відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовано посиланням на порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі - Правила або ПРРЕЕ) та взятих зобов'язань за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 справу № 916/5285/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.
Ухвалою суду від 05.01.2026 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5285/25. Справу № 916/5285/25 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.02.2026 о 10:30 год.
Ухвалою суду від 12.02.2026 закрито підготовче провадження у справі № 916/5285/25. Постановлено здійснити розгляд справи № 916/5285/25 по суті впродовж розумного строку. Призначено справу до судового розгляду по суті на 17.03.2026 о 15:40 год. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 17.03.2026 о 15:40 год.
У судовому засіданні 17.03.2026 суд протокольною ухвалою відклав судове засідання з розгляду справи по суті на 14:10 год. 16.04.2026.
Ухвалою суду від 17.03.2026 повідомлено Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "ЧОЛДІ", що наступне судове засідання у справі № 916/5285/25 призначено на 16.04.2026 о 14:10 год.
Представник відповідача у судове засідання 16.04.2026 не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Представник позивача у судовому засіданні 16.04.2026 позовні підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.
У судовому засіданні 16.04.2026 відповідно до ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення і повідомлено представнику позивача про час складення повного рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд
Матеріали справи свідчать, що 21 листопада 2019 року Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "ЧОЛДІ" було підписано заяву-приєднання, за якою споживачем ініціюється приєднання до умов договору споживача про розподіл електричної енергії за технічними даними Паспорту точки розподілу за об'єктом споживача, зокрема за адресою ЕІС-код точки розподілу: 62Z295291130973.
Також, 21 листопада 2019 року між Акціонерним товариством «Одесаобленерго» правонаступником якого є Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» (надалі - позивач або оператор системи) і Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "ЧОЛДІ" (надалі - відповідач або споживач) був укладений Договір № 1555 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі - Договір).
Відповідно до умов п. 2.1. Договору оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об'єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об'єктом споживача, який є додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи.
Згідно з Додатком 2 до Договору "Паспорт точки розподілу електричної енергії" об'єктом споживача є "Житлові будинки" за адресою: с. Нерубайське, Будьоного, 33а.
Актом № 136 від 21.11.2019 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін передбачено (п. 1.2.) балансову належність електромереж та установок Споживача - ПЛ-0,4 кВ Л 1 від ТП №728 до щита обліку в с. Нерубайське, вул. Будьонова,33-а; внутрішні мережі об'єкту ЖБК "ЧОЛДІ". Межа балансової належності електромереж (точка розподілу електричної енергії) та відповідальності за стан та обслуговування електромереж та установок встановлюється на: оп. №1 по ПЛ-0,4 кВ Л 1 від ТП №728-контакт між магістральним проводом та кінцями проводу відпайки на житлові будинку.
Цей Договір набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, починаючи з 21 листопада 2019 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 11.1. Договору).
Позивач повідомив, що відповідач із заявою про припинення дії Договору до позивача не звертався.
11 вересня 2020 року було проведено зміну найменування позивача на АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", що підтверджується випискою та статутом.
АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1345 від 06.11.2018 провадить господарську діяльність з розподілу електричної енергії на території Одеської області.
11 червня 2017 року набрав чинності Закон України "Про ринок електричної енергії", який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
Відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.
У зв'язку зі змінами у законодавстві України у сфері електроенергетики, АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" припинило діяльність з постачання електричної енергії та з 01 січня 2019 року почало функціонувати як оператор системи розподілу, надаючи відповідачу послуги з розподілу електричної енергії.
Відносини виникли між сторонами у справі виходячи з виконання зобов'язань на підставі договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14.03.2018.
Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил (абз. 1 п. 2.1.5. ПРРЕЕ).
Оператор системи розподілу зобов'язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також у друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та у власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та роз'яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (абз. 2 п. 2.1.5. ПРРЕЕ).
Відповідно до абз. 2 п. 2.1.7. ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії
З огляду на вищенаведене, враховуючи надання відповідачем підписаної заяви приєднання від 21.11.2019 за даною точкою розподілу ЕІС-код 62Z295291130973, останній приєднався до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, редакція якого розміщена на сайті позивача.
Укладеним договором передбачено, що облік електричної енергії на об'єкті "Житлові будинки", станом на 21.11.2019 у відповідача забезпечувався засобом обліку типу NIK 2303 № 10438833, що підтверджується Однолінійною схемою споживача (Додаток № 7 до Договору).
Складеним у відповідача актом № 1365739 від 17.03.2022 визначено встановлення у місці його розташування "в ЗКО на опорі" електролічильника типу NIK2301АП1 зав. № 0665758 у ЖБК "ЧОЛДІ" за об'єктом споживача.
Відповідно до акту № 1282980 від 12.01.2023 встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) до 1000 В у ЖБК "ЧОЛДІ" в Боксі ЗКУ де встановлено електролічильник типу NIK2301АП1 зав. № 0665758 представниками позивача було проведено відключення шляхом вимкнення автомата та опломбування пломбою № 36470997.
Згідно з п. 8.9 Договору у разі виявлення однією із Сторін порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень.
Позивач вказує, що 19 січня 2024 року уповноваженими представниками АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" було проведено у відповідача перевірку щодо дотримання вимог ПРРЕЕ, на об'єкті "Житлові будинки" по вул. Будьоного, 33-а, ЕІС-код 62Z295291130973.
В ході перевірки було виявлено порушення пунктів 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, пунктів 5.16.8, 5.16.11, 5.16.19, 6.4.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії (надалі - ККО), що відповідає порушенню п. 8.4.2. ПРРЕЕ (відсутня пломба) № 23994176 Бокс-ЗКУ, № 36470997 ВА у відключ. стані пошкоджений пломбувальний матеріал пл. № 33994175. Порушення схеми підключення засобу обліку. При почерговому фазному включенні контрольного однофазного навантаженні Ф.С імпульси відсутні, покази лічильника не змінюються, спожита ел. енергія по Ф.С не враховується. Самовільне підключення струмоприймачів з порушенням схеми обліку після відключення.
Виявлене у відповідача порушення зафіксоване уповноваженими представниками позивача у складеному Акті про порушення № 8014636 від 19.01.2024 р. В Акті про порушення детально зазначено зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти Правил, а також інші необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії дані, зокрема, фазування лічильника (ф.А, ф.В, ф.С), матеріал та переріз проводу (кабелю), яким виконано підключення, - алюміній 4х16 мм2 (схема електроживлення споживача, п. 4 Акта про порушення). Під час здійснення перевірки електроустановки відповідача для фіксації виявлених порушень уповноваженими представниками позивача здійснювалась фото-та відеозйомка.
Під час складання акту була присутня Лебедєва Р.Л. - особа, яка допустила представників позивача на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки. ОСОБА_1 , особу якої було встановлено за паспортом, підписала зазначений акт про порушення без внесення будь-яких зауважень та пояснень до нього.
Позивач вказує, що статтею 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначена відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЗУ "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
За ч. 2 ст. 77 ЗУ "Про ринок електричної енергії" правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема:
- недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (п. 2 ч. 2 цієї статті);
- крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 цієї статті).
Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (абз. 3 п. 8.2.5. ПРРЕЕ).
В Акті про порушення № 8014636 від 19.01.2024 зазначений зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти Правил. У даному акті містяться всі відомості, необхідні та достатні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. (абз. 12 п. 8.2.5. ПРРЕЕ).
Позивач зазначає, що у п. 11 врученого Лебедєвій Р.Л. примірника складеного у відповідача акта про порушення повідомлялось споживачу, що комісія оператора системи з розгляду актів про порушення буде проводити засідання щодо складеного акту 13.02.2024 року о 10:00 год. за адресою вул. Боровського, 28Б.
Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.
У разі надіслання споживачу окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії, оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення , але не пізніше 90 календарних днів від дати направлення такого повідомлення. (абз. 6 п. 8.2.6. ПРРЕЕ).
Відповідно до надісланого рекомендованим листом на адресу відповідача 01.03.2024 окремого повідомлення, споживача було повідомлено, що 12.03.2024 буде проводитись засідання комісії з розгляду акту про порушення № 8014636 від 19.01.2024.
По закінченню 30 календарних днів від дати направлення відповідачу вказаного повідомлення, тобто 02.04.2024, відбулось засідання комісії позивача по розгляду акта про порушення № 8014636 від 19.01.2024.
На засіданні комісії було прийнято рішення про здійснення нарахувань по акту про порушення № 8014636 від 19.01.2024 за виявлене у відповідача порушення згідно з пунктами 8.4.2. пп. 6, 8.4.7, 8.4.8 пп. 2 за формулою № 8 пункту 8.4.12. Правил, що діяли на момент складання акту про порушення та протоколу.
Рішення комісії по розгляду акту про порушення №8014636 від 19.01.2024 оформлене протоколом № 29 від 02.04.2024.
Відповідно до п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема: 6) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Пунктом 8.4.12. ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою (8) W доб.с.п. = P с.п. t вик.с.п., де Р с.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами; у разі підключення до однієї фази: Рс.п. = І * Uном.фаз. * cosФ, (9); у разі підключення до трьої фаз: Рс.п. = 3 * І * Uном.фаз. * cosФ , (10); де I - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи: з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А; U ном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ; cosФ - косинус кута між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки cosФ приймається рівним 0,9; t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу).
Відповідно до п. 8.4.8. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), зокрема:
2) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Враховуючи те, що порушення, зафіксоване в Акті про порушення № 8014636, було виявлено 19.01.2024, період нарахування було визначено позивачем з 19.07.2023 до 19.01.2024, що не перевищує шестимісячного строку, визначеного ПРРЕЕ (відповідно до пп2 п.8.4.8 Правил). Потужність ( Рс.п. ) була визначена позивачем з урахуванням сили струму ( І ) за використаним у схемі самовільного підключення проводом (кабелем) алюмінійовим (у протоколі допущено описку і зазначено мідь 4*16 мм2) площею перерізу 4х16 мм2 - 75 А (згідно з п. 8.4.12. ПРРЕЕ, таблицею 1.3.5 ПУЕ). Час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу).
Таким чином, відповідно до протоколу № 29 від 02.04.2024 обсяг необлікованої електричної енергії, донарахованої відповідачу, склав 32789 кВт*год., а її вартість 267135,99 грн.
Отже, рішення комісії було оформлено Протоколом № 29 від 02.04.2024. У зв'язку з тим, що засідання комісії відбулось без участі споживача або його представника, копію протоколу № 29 від 02.04.2024, розрахунок по акту та рахунок на оплату вищезазначеної суми було надіслано відповідачу рекомендованим листом 05.04.2024, який надійшов на поштове відділення відповідача 15.04.2024.
Відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Відповідач, рахунок по акту про порушення на суму 267135,99 грн отримав у розумінні п. 8.2.7. ПРРЕЕ 23.04.2024, проте в добровільному порядку сплачений не був.
Крім того, 09 квітня 2025 року уповноваженими представниками АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" було проведено перевірку у відповідача щодо дотримання вимог ПРРЕЕ, на об'єкті ЖБК "ЧОЛДІ" по вул. Фестивальна, 33, ЕІС-код 62Z295291130973.
В ході перевірки було виявлено порушення, що відповідає п. 8.4.2. ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електромережі АТ «ДТЕК Одеські електромережі» після відключення без порушення схеми обліку.
Виявлене у відповідача порушення зафіксоване уповноваженими представниками позивача у складеному Акті про порушення № 8007896 від 09.04.2025. В Акті про порушення детально зазначено зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти Правил, а також інші необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії дані, зокрема, дозволена потужність споживання відповідно до умов Договору (п. 5 Акта про порушення). Під час здійснення перевірки електроустановки відповідача для фіксації виявлених порушень уповноваженими представниками позивача здійснювалась фотозйомка.
Під час складання акту була присутня Станеско П.М. - особа, яка допустила представників позивача на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки. Станеско П.М., особу якої було встановлено за паспортом, підписала зазначений акт про порушення без внесення будь-яких зауважень та пояснень до нього.
В Акті про порушення № 8007896 від 09.04.2025 зазначений зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти Правил. У даному акті містяться всі відомості, необхідні та достатні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії.
Окремим письмовим повідомленням споживача було повідомлено, що комісія оператора системи з розгляду Актів про порушення, на якій буде розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ № 8007896 від 09.04.2025, буде проводити засідання 20.05.2025 за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-б.
20 травня 2025 року відбулось засідання комісії позивача по розгляду акта про порушення № 8007896 від 09.04.2025. На засіданні комісії було прийнято рішення про здійснення нарахувань по акту про порушення № 8007896 від 09.04.2025 за виявлене у відповідача порушення згідно з пунктами 8.4.2. пп. 5, 8.4.7., 8.4.8. пп. 2 за формулою № 4 пункту 8.4.10. Правил, що діяли на момент складання акту про порушення та протоколу. Рішення комісії по розгляду акту про порушення № 8007896 від 09.04.2025 оформлене протоколом № 40/4 від 20.05.2025.
Відповідно до п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема:
5) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
Пунктом 8.4.10. ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб, кВт·год) розраховується за формулою (4) W доб = P t доб K в; де Р - потужність (кВт), визначена як дозволена потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначена в договорі з оператором системи; t доб - тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (год); K в - коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).
Враховуючи те, що у відповідача виявлено факт самовільного підключення після відключення 14.01.2025, а також те, що порушення було виявлено 09.04.2025, період нарахування було визначено позивачем з 14.01.2025 до 09.04.2025, що не перевищує шестимісячного строку, визначеного ПРРЕЕ (відповідно до пп. 5 п. 8.4.8. Правил). Потужність (Р) була взята позивачем згідно з встановленою договором для цієї точки комерційного обліку дозволеною потужністю - 40 кВт (згідно Паспорту точки розподілу). Також, згідно з договором тривалість роботи обладнання відповідача протягом доби (режим роботи) визначено як 24 год. на добу / 30 днів на місяць.
Таким чином, відповідно до протоколу № 40/4 від 20.05.2025, обсяг необлікованої електричної енергії, донарахованої відповідачу, склав 48960 кВт*год., а її вартість 497964,92 грн.
Отже, рішення комісії було оформлено Протоколом № 40/4 від 20.05.2025. У зв'язку з тим, що засідання комісії відбулось без участі споживача або його представника, копію протоколу № 40/4 від 20.05.2025, розрахунок по акту та рахунок на оплату вищезазначеної суми було надіслано відповідачу рекомендованим листом 23.05.2025, який надійшов на поштове відділення відповідача 07.06.2025.
Відповідач, рахунок по акту про порушення на суму 497964,92 грн отримав у розумінні п. 8.2.7. ПРРЕЕ, проте в добровільному порядку сплачений не був.
Крім того, 13 червня 2025 року уповноваженими представниками АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" було проведено перевірку у відповідача щодо дотримання вимог ПРРЕЕ, на об'єкті ЖБК "ЧОЛДІ" по вул. Фестивальна, 33/а, ЕІС-код 62Z295291130973.
В ході перевірки було виявлено порушення, що відповідає п. 8.4.2. ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електромережі АТ «ДТЕК Одеські електромережі» після відключення без порушення схеми обліку. Порушення п. 5.5.5. ПРРЕЕ, що відповідає п. 8.4.2. ПРРЕЕ - відсутність пломб - КО0238890, двері шафи обліку, в результаті чого отримано доступ до струмоведучих частин схеми обліку, а саме до дооблікового АВ.
Виявлене у відповідача порушення зафіксоване уповноваженими представниками позивача у складеному Акті про порушення № 8008447 від 13.06.2025. В Акті про порушення детально зазначено зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти Правил, а також інші необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії дані, зокрема, дозволена потужність споживання відповідно до умов Договору (п. 5 Акта про порушення). Під час здійснення перевірки електроустановки відповідача для фіксації виявлених порушень уповноваженими представниками позивача здійснювалась фотозйомка.
Під час складання акту був присутній Рістастія А.М. - особа, яка допустила представників позивача на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки. Рістастія А.М., особу якої було встановлено за паспортом, підписав зазначений акт про порушення без внесення будь-яких зауважень та пояснень до нього.
В Акті про порушення № 8008447 від 13.06.2025 зазначений зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти Правил. У даному акті містяться всі відомості, необхідні та достатні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії.
Окремим письмовим повідомленням споживача було повідомлено, що комісія оператора системи з розгляду Актів про порушення, на якій буде розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №8008447 від 13.06.2025, буде проводити засідання 22 липня 2025 року, за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-б.
22 липня 2025 року відбулось засідання комісії позивача по розгляду акта про порушення № 8008447 від 13.06.2025. На засіданні комісії було прийнято рішення про здійснення нарахувань по акту про порушення № 8008447 від 13.06.2025 за виявлене у відповідача порушення згідно з пунктами 8.4.2. пп. 2,5., 8.4.7., 8.4.8. пп. 2 за формулою № 4 пункту 8.4.10. Правил, що діяли на момент складання акту про порушення та протоколу.
Рішення комісії по розгляду акту про порушення № 8008447 від 13.06.2025 оформлене протоколом № 58/1 від 22.07.2025.
Відповідно до п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема:
5) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
Пунктом 8.4.10. ПРРЕЕ встановлено, у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб, кВт·год) розраховується за формулою (4) W доб = P t доб K в; де Р - потужність (кВт), визначена як дозволена потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначена в договорі з оператором системи; t доб - тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (год); K в - коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).
Враховуючи те, що у відповідача виявлено факт самовільного підключення після відключення (технічної перевірки) 09.04.2025, а також те, що порушення було виявлено 13.06.2025, період нарахування було визначено позивачем з 09.04.2025 до 13.06.2025, що не перевищує шестимісячного строку, визначеного ПРРЕЕ (відповідно до пп. 5 п. 8.4.8. Правил). Потужність (Р) була взята позивачем згідно з встановленою договором для цієї точки комерційного обліку дозволеною потужністю - 40 кВт (згідно Паспорту точки розподілу). Також, згідно з договором тривалість роботи обладнання відповідача протягом доби (режим роботи) визначено як 24 год. на добу / 30 днів на місяць.
Таким чином, відповідно до протоколу № 58/1 від 22.07.2025 обсяг необлікованої електричної енергії, донарахованої відповідачу, склав 37440 кВт*год., а її вартість 320876,58 грн.
Отже, рішення комісії було оформлено Протоколом № 58/1 від 22.07.2025. У зв'язку з тим, що засідання комісії відбулось без участі споживача або його представника, копію протоколу № 58/1 від 22.07.2025, розрахунок по акту та рахунок на оплату вищезазначеної суми було надіслано відповідачу рекомендованим листом 26.07.2025, який надійшов на поштове відділення відповідача 11.08.2025.
Відповідач, рахунок по акту про порушення на суму 320876,58 грн отримав у розумінні п. 8.2.7. ПРРЕЕ, проте в добровільному порядку сплачено не було.
Крім того, 07 серпня 2025 року уповноваженими представниками АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" було проведено перевірку у відповідача щодо дотримання вимог ПРРЕЕ, на об'єкті ЖБК "ЧОЛДІ" в с. Нерубайське по вул. Фестивальна, 33, ЕІС-код 62Z295291130973.
В ході перевірки було виявлено порушення, що відповідає п. 8.4.2. ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок до електромережі АТ «ДТЕК Одеські електромережі» після відключення без порушення схеми обліку.
Виявлене у відповідача порушення зафіксоване уповноваженими представниками позивача у складеному Акті про порушення № 8008458 від 07.08.2025. В Акті про порушення детально зазначено зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти Правил, а також інші необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії дані, зокрема, дозволена потужність споживання відповідно до умов Договору (п. 5 Акта про порушення). Під час здійснення перевірки електроустановки відповідача для фіксації виявлених порушень уповноваженими представниками позивача здійснювалась фотозйомка.
Під час складання акту був присутній Рістастія А.М. - особа, яка допустила представників позивача на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки. Рістастія А.М., особу якої було встановлено за паспортом, підписав зазначений акт про порушення без внесення будь-яких зауважень та пояснень до нього.
В Акті про порушення № 8008458 від 07.08.2025 зазначений зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти Правил. У даному акті містяться всі відомості, необхідні та достатні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії.
Окремим письмовим повідомленням споживача було повідомлено, що комісія оператора системи з розгляду Актів про порушення, на якій буде розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ № 8008458 від 07.08.2025, буде проводити засідання 18.09.2025 за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-б.
18 вересня 2025 року відбулось засідання комісії позивача по розгляду акта про порушення № 8008458 від 07.08.2025. На засіданні комісії було прийнято рішення про здійснення нарахувань по акту про порушення № 8008458 від 07.08.2025 за виявлене у відповідача порушення згідно з пунктами 8.4.2. пп. 2,5., 8.4.7., 8.4.8. пп. 2 за формулою № 4 пункту 8.4.10. Правил, що діяли на момент складання акту про порушення та протоколу.
Рішення комісії по розгляду акту про порушення № 8008458 від 07.08.2025 оформлене протоколом № 76/2 від 18.09.2025.
Відповідно до п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема:
5) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
Пунктом 8.4.10. ПРРЕЕ встановлено, у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб, кВт·год) розраховується за формулою (4) W доб = P t доб K в; де Р - потужність (кВт), визначена як дозволена потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначена в договорі з оператором системи; t доб - тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (год); K в - коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).
Враховуючи те, що у відповідача виявлено факт самовільного підключення після відключення (технічної перевірки) 13.06.2025, а також те, що порушення було виявлено 07.08.2025, період нарахування було визначено позивачем з 13.06.2025 до 07.08.2025, що не перевищує шестимісячного строку, визначеного ПРРЕЕ (відповідно до пп. 5 п. 8.4.8. Правил). Потужність (Р) була взята позивачем згідно з встановленою договором для цієї точки комерційного обліку дозволеною потужністю - 40 кВт (згідно Паспорту точки розподілу). Також, згідно з договором тривалість роботи обладнання відповідача протягом доби (режим роботи) визначено як 24 год. на добу / 30 днів на місяць.
Таким чином, відповідно до протоколу № 76/2 від 18.09.2025 обсяг необлікованої електричної енергії, донарахованої відповідачу, склав 31680 кВт*год., а її вартість 318497,14 грн.
Отже, рішення комісії було оформлено Протоколом № 76/2 від 18.09.2025. У зв'язку з тим, що засідання комісії відбулось без участі споживача або його представника, копію протоколу № 76/2 від 18.09.2025, розрахунок по акту та рахунок на оплату вищезазначеної суми було надіслано відповідачу рекомендованим листом 09.10.2025, який надійшов на поштове відділення відповідача 10.10.2025.
Відповідач, рахунок по акту про порушення на суму 318497,14 грн отримав у розумінні п. 8.2.7. ПРРЕЕ, проте в добровільному порядку сплачено не було.
Підсумовуючи вищевикладене, матеріали справи свідчать про те, що відповідачем рахунки по актам про порушення № 8014636, № 8007896, № 8008447 та №8008458 на загальну суму 1404474,63 грн в добровільному порядку сплачено не було.
Суд вважає, що позивачем правомірно проведено нарахування за формулою, визначеною у пункті 8.4.12. ПРРЕЕ, який не перевищує загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
При цьому, перевіривши зроблений позивачем розрахунок нарахування відповідачу вартості недооблікованої електроенергії за актами про порушення № 8014636, № 8007896, № 8008447 та № 8008458, суд дійшов висновку про те, що вказаний розрахунок позивачем виконано арифметично правильно та з урахуванням належних вихідних даних.
Судом також враховано, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що зафіксовані вказаними актами порушення, виникли з вини позивача чи будь-яких інших осіб, або внаслідок дії обставин непереборної сили.
Наявні у справі докази свідчать, що рішення комісії, оформлені протоколами № 29 від 02.04.2024, № 40/4 від 20.05.2025, № 58/1 від 22.07.2025, № 76/2 від 18.09.2025 є правомірним.
З огляду на вищевикладене, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 1404474,63 грн.
Щодо вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми 3% річних у розмірі 12238,28 грн та суми інфляційних втрат у розмірі 47542,43 грн, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 612 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимагати сплати нараховану суму 3 % річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначеного способу захисту майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Частинами 1, 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах.
Відповідно до умов п. 8.2.7. ПРРЕЕ споживач мав оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.
У зв'язку із тим, що Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "ЧОЛДІ" належним чином не виконав зобов'язання в частині своєчасної оплати вартості недоврахованої електричної енергії, йому були нараховані 3% річних за період з 23.05.2024 по 01.12.2025 у розмірі 12238,28 грн та інфляційні втрати за період з 23.05.2024 по 01.12.2025 у розмірі 47542,43 грн.
Перевіривши здійснений позивачем розрахунок сум 3% річних та інфляційних втрат (т. 1, а.с. 68-69), суд вважає його обґрунтованим.
За таких обставин, вимоги позивача в частині стягнення суми 3% річних у розмірі 12238,28 грн та суми інфляційних втрат у розмірі 47542,43 грн, є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню повністю.
Відповідач позовні вимоги належними та доступними засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи докази свідчать про обґрунтованість позовних вимог.
Згідно частини третьої статті 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.
За приписами статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Суд зазначає, що у викладі підстав для прийняття рішення суду необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов'язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави; обсяг цього обов'язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в розмірі 17571,06 грн покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЧОЛДІ" (67661, обл. Одеська, с. Нерубайське, вул. Будьоного, буд. 46; код ЄДРПОУ 40111622) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28Б; код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 1404474,63 грн, суму 3% річних у розмірі 12238,28 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 47542,43 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 17571,06 грн.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Повне рішення складено 27.04.2026.
Суддя Нікітенко С.В.