Ухвала від 23.04.2026 по справі 909/388/26

Справа № 909/388/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

за участю представниці боржника: Божко Дар'ї Олександрівни (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ: до Господарського суду Івано-Франківської області звернувся фізична особа Косик Андрій Петрович із заявою від 19.03.2026 (вх.№2508/26 від 20.03.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Вказана заява обґрунтована наявністю підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених п.2 та 4 ч. 2 ст.115 КУзПБ.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2026, суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання призначив на 31.03.2026 та зобов'язав заявника надати суду виписки про рух коштів у банках: АТ "ПУМБ" та АТ "Універсал Банк" за період з 01.01.2024 по дату надання виписок.

В судовому засіданні 31.03.2026 боржником подано для приєднання до матеріалів справи банківських виписок (вх.№6012/26 від 01.04.2026).

Суд зобов'язав боржника надати кредитний звіт з Українського бюро кредитних історій, який підписаний відповідною посадовою особою Кредитного бюро, у зв'язку з чим оголосив перерву в судовому засіданні до 23.04.2026.

21.04.2026 через систему "Електронний суд" до суду від представниці боржника надійшла заява від 21.04.2026 (вх.№7391/26) про приєднання до матеріалів справи актуальної довідки з Українського бюро кредитних історій, підписаної відповідною посадовою особою Кредитного бюро.

Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст.113 Кодексу, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (4).

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст.119 Кодексу, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заслухавши представницю боржника та дослідивши додані до неї матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно із ч. 2 ст.115 Кодексу, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

В ч. 3 ст. 115 Кодексу визначено, що до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вказав про наявність у нього заборгованості перед кредиторами в загальному розмірі 714 615 грн 43 коп., яку він не має фінансової можливості погасити.

Відповідно до ч. 1 ст.119 Кодексу, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником подано суду Кредитну історію ОСОБА_1 , копії кредитних договорів, розрахунки заборгованості, довідки про заборгованість, відповіді фінансових установ на адвокатські запити та банківські виписки по рахунках боржника.

Судом встановлено відсутність у ОСОБА_1 статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 станом на 02.03.2026 на території України не знятої чи не погашеної судимості не має.

Як вбачається із витягу з реєстру територіальної громади №2026/003308424 від 02.03.2026, місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

На дату подання заяви про неплатоспроможність ОСОБА_1 має відкриті рахунки в АТ "Універсал Банк" та АТ "ПУМБ".

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та опису майна боржника, за ОСОБА_1 зареєстровані земельні ділянки з кадастровими номерами: 2621682300:03:001:0038, 2621682300:05:001:0078 та 2621682300:04:001:0039.

За боржником транспортних засобів не зареєстровано, що підтверджується листом Головного сервісного центру МВС №31551АЗ-3640-2026 від 19.02.2026.

Членами сім'ї боржника є: ОСОБА_2 (дружина); ОСОБА_3 (син); ОСОБА_4 (син).

В ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом ч. 4 ст. 119 Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 5) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За приписами ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 2 ст.6 Кодексу передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст.1 Кодексу).

Згідно з абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 боржником надано заяву арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни про призначення її керуючою реструктуризацію майна боржника.

Судом встановлено, що заява арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Арбітражна керуюча Рибкіна Наталія Василівна не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відомості, надані арбітражною керуючою у заяві, на підставі приписів частини 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення керуючою реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1938 від 28.12.2019).

Керуючись ст.ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Призначити керуючою реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1938 від 28.12.2019; адреса: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5).

Встановити строк подання керуючою реструктуризацією до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 25.05.2026.

Зобов'язати керуючу реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника, визначити його вартість та провести перевірку декларацій боржника.

Встановити керуючій реструктуризацією строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника та звіту про результати перевірки декларацій боржника до 10.06.2026.

Зобов'язати ГУ ДПС в Івано-Франківській області надати керуючій реструктуризацією та суду інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та членів його сім'ї за період з 01.01.2023 на дату надання інформації, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_3 (свідоцтво про народження № НОМЕР_3 від 06.11.2020, ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_4 (свідоцтво про народження № НОМЕР_4 від 15.08.2018, ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Зобов'язати орган державної прикордонної служби надати керуючій реструктуризацією та суду інформацію про перетин фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України) та членами його сім'ї: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України); ОСОБА_3 (свідоцтво про народження № НОМЕР_3 від 06.11.2020, ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України); ОСОБА_4 (свідоцтво про народження № НОМЕР_4 від 15.08.2018, ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України) державного кордону за період з 01.01.2023 на дату надання інформації.

Зобов'язати Державну митну службу України надати керуючій реструктуризацією та суду інформацію про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за період з 01.01.2023 на дату надання інформації:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України);

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України);

ОСОБА_3 (свідоцтво про народження № НОМЕР_3 від 06.11.2020, ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України);

ОСОБА_4 (свідоцтво про народження № НОМЕР_4 від 15.08.2018, ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України).

Зобов'язати АТ "Універсал Банк" та АТ "ПУМБ" надати керуючій реструктуризацією та суду інформацію про рух коштів за період з 01.01.2023 на дату надання інформації та залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Визначити дату проведення попереднього засідання - 02.06.2026 о 10 год 30 хв.

Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №4.

Керуючій реструктуризацією повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі, заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 КУзПБ, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 5-8 частини першої ст.90 КУзПБ, згідно з частиною 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 23.04.2026 може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 27.04.2026.

Суддя О.В. Рочняк

Копію цієї ухвали надіслати: боржнику - ОСОБА_1 , арбітражній керуючій Рибкіній Наталії Василівні; Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області; Державній прикордонній службі України; Державній митній службі України, Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області, АТ "Універсал Банк", АТ "ПУМБ", АТ КБ "ПриватБанк", ТОВ "ФК "ТОПІ", ТОВ "ФІНМАРКЕТ", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "ФК "Незалежні фінанси", ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", ТОВ "ФК "КРЕДИТПЛЮС", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ", ТОВ "ФК "СУПЕРІУМ", ТОВ "Споживчий центр", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "ФК "ЄАПБ", ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" та ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. ГРУП".

Попередній документ
136003205
Наступний документ
136003207
Інформація про рішення:
№ рішення: 136003206
№ справи: 909/388/26
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.04.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
31.03.2026 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
23.04.2026 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РОЧНЯК О В
РОЧНЯК О В
арбітражний керуючий:
Рибкіна Наталія Василівна
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство комерційний Банк "ПриватБанк"
Відділ банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредіплюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінмаркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Незалежні фінанси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "СУПЕРІУМ"
позивач (заявник):
Косик Андрій Петрович
представник заявника:
БОЖКО ДАР'Я ОЛЕКСАНДРІВНА