Ухвала від 27.04.2026 по справі 908/914/26

номер провадження справи 33/36/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2026 Справа № 908/914/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву вих. без номеру від 23.04.2026 (вх. №9075/08-08/26 від 24.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю “Епіцентр К» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №908/914/26

за позовом заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035, умовний ідентифікаційний код 0290997323) в інтересах держави в особі

позивача: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача-1: Приватного підприємства “СТЕРК» (08205, Київська обл., Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Михайлівська, буд. 20б, кв. 51, ідентифікаційний код 32914733)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Епіцентр К» (04128, м.Київ, вул. Берковецька, буд. 6-К, ідентифікаційний код 32490244)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Чигрін Андрій Олегович (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд.15-Б, прим. № 13, 14, 15, РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, відновлення становища, яке існувало до порушення, та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 05.05.2026 о/об 12 год. 00 хв.

24.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Епіцентр К» надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасник справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Епіцентр К», здійснювати проведення судового засідання 05.05.2026 об 12 год. 00 хв. у справі №908/914/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Епіцентр К» та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Епіцентр К» про участь у судовому засіданні 05.05.2026 об 12 год. 00 хв. у справі №908/914/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Здійснювати проведення судового засідання 05.05.2026 об 12 год. 00 хв. у справі №908/914/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Епіцентр К» та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 27.04.2026.

Суддя М.В. Мірошниченко

Попередній документ
136003104
Наступний документ
136003106
Інформація про рішення:
№ рішення: 136003105
№ справи: 908/914/26
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу, відновлення становища, яке існувало до порушення, та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
05.05.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.05.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2026 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІННІКОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІННІКОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрій Олегович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "СТЕРК"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТЕРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К"
за участю:
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник:
ВОЗНЕСЕНІВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К"
позивач (заявник):
ВОЗНЕСЕНІВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
позивач в особі:
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
представник відповідача:
Песиголовець Яніс Олександрович
представник скаржника:
МИХАЙЛИШИН ПЕТРО ЙОСИПОВИЧ
прокурор:
Жданова Ольга Борисівна
суддя-учасник колегії:
АНДРЕЙЧУК ЛЮБОМИР ВІКТОРОВИЧ
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА