пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
27 квітня 2026 року Справа № 903/139/25
Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши матеріали скарги представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Римарчука Анатолія Володимировича
на бездіяльність державного виконавця
у справі №903/139/25
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , м.Луцьк
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
встановив: ухвалою суду від 18.11.2025, серед іншого, постановлено:
1. Підсумковий звіт керуючого реалізацією майна Василюка І. М. щодо боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) затвердити.
2. Завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та припинити повноваження керуючого реалізацією майна Василюка Ігоря Миколайовича.
3. У відповідності до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дію мораторію припинити.
4. Звільнити боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами такими, шо не підлягають виконанню.
6. Зобов'язати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та виключити записи щодо Климюк Іванни Юріївни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Єдиного реєстру боржників.
7. Провадження у справі №903/418/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) закрити.
16.04.2026 через Електронний суд надійшла скарга фізичної особи Климюк Іванни Юріївни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на бездіяльність державної виконавчої служби, в якій скаржник просить суд:
Визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції фактично, що полягає у не виконанні ухвал Господарського суду Волинської області від 18.11.2025 у справі № 903/139/25.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконати ухвали Господарського суду Волинської області 18.11.2025 у справі №903/139/25. закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно Климюк Іванни Юріївни (РНОКПП НОМЕР_2 ), та виключити записи з Єдиного реєстру боржників.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби у м. Луцьку Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вилучити відповідний запис про обтяження з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Подані представником фізичної особи ОСОБА_1 матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Одночасно, суд зазначає про те, що згідно з табелем обліку робочого часу програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду", суддя Шум М. С. з 16.04.20256 по 24.04.2026 перебував у відрядженні.
Керуючись ст. 2 КУзПБ, ст. ст. 234, 235, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ухвалив:
1. Скаргу представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Римарчука Анатолія Володимировича на бездіяльність державного виконавця у справі №903/139/25 прийняти до розгляду
2. Розгляд скарги призначити на 05 травня 2026 року на 12:30 год.
Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області(м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.
3. В порядку підготовки скарги до розгляду зобов'язати сторін подати через канцелярію суду:
3.1. Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Микола ШУМ