27 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 909/65/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області від 16 квітня 2026 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2026 року (повний текст підписано 01.04.2026), суддя Неверовська Л.М.
у справі № 909/65/26
за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизайн Проджект Груп», м. Івано-Франківськ
про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 25 360,82 грн
встановив:
16 квітня 2026 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2026 року у справі № 909/65/26.
Документ сформовано в системі “Електронний суд» - 16.04.2026.
Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходили.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Разом з тим, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Слід зазначити, що у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бонк Т.Б. з 20 квітня 2026 року по 24 квітня 2026 року (включно), датою винесення цієї ухвали є 27 квітня 2026 року.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
постановив:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 909/65/26 за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2026 року.
2.Відповідачу - надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.
3.Господарському суду Івано-Франківської області - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/65/26.
4.Справу № 909/65/26 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.