Ухвала від 27.04.2026 по справі 489/10360/25

27.04.26

22-ц/812/920/26

Справа №489/10360/25

Провадження №22-ц/812/920/26

УХВАЛА

27 квітня 2026 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів:1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2026 року, постановлене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Інгульського районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2026 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором №0077/980/1598884/20 від 10 березня 2020 р. в загальному розмірі 14645 грн 13 коп. та судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп., всього 17067 грн 53 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 17 березня 2026 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 23 березня 2026 р. залишена без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліку скарги, а саме протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали запропоновано було сплатити 4542 грн судового збору та надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми до Миколаївського апеляційного суду.

Копію ухвали від 23 березня 2026 р., як свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав 31 березня 2026 року.

Проте, вимоги зазначені в ухвалі суду до теперішнього часу не виконані.

Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2026 рокувважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
135998621
Наступний документ
135998623
Інформація про рішення:
№ рішення: 135998622
№ справи: 489/10360/25
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (13.05.2026)
Дата надходження: 08.05.2026
Предмет позову: за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до Гука Сергія Валерійовича про стягнення заборгованості