Справа № 761/29053/24
Провадження № 1-кс/761/19075/2024
12 серпня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність детектива, яка полягає у нерозгляді клопотання,
до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, заявником.
Вказана скарга була подана безпосередньо до канцелярії Шевченківського районного суду м.Києва відповідно до відмітки вх.№ 74745.
Разом із тим, з даних Єдиного реєстру судових рішень убачається, що на даний час до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній перебуває у «Віддіі забезпечення досудового слідства СБ України».
Відповідно до ст.13 Закону України «Про попереднє ув'язнення», визначено порядок надсилання скарг, заяв і листів, зокрема, заяви осіб з питань оскарження в судовому порядку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, а також оскарження ухвал слідчого судді про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою або продовження строків тримання під вартою, або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту надсилаються адміністрацією місця попереднього ув'язнення до визначеного законом суду протягом доби з часу їх подання.
Однак, дана скарга від імені ОСОБА_2 до суду надійшла всупереч встановленого порядку. Крім того, до скарги не долучено даних, про те, що клопотання, подано до БЕБ України у встановленому порядку через адміністрацію установи попереднього ув'язнення, як це визначено положенням ст. 13 Закону України «Про попереднє ув'язнення».
Зважаючи на наведене у сукупності, слідчий суддя дійшла висновку про те, шо з наявних у розпорядженні суду даних, відсутні відомості про те, що скаргу подав заявник ОСОБА_2 , а тому її слід повернути, відповідно до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. 13 Законом України «Про попереднє ув'язнення», ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність детектива, яка полягає у нерозгляді клопотання, повернути особі, що її подала.
Копію ухвали про повернення скарги разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити ОСОБА_2 на адресу «Відділу забезпечення досудового слідства СБ України» для вручення останньому під розписку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя