Справа №348/675/26
Провадження № 2-о/348/64/26
16 квітня 2026 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Бурдун Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Лейб'юк Є.В.,
представника заявника - адвоката Голіней Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Голіней Л.Д., звернулася до Надвірнянського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування поданої заяви заявник послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , який за життя набув у власність земельні ділянки в селі Білі Ослави Надвірнянського району Івано-Франківської області. На день його смерті він був зареєстрований в АДРЕСА_1 , тоді як заявник зареєстрована в АДРЕСА_1 , де вона проживала разом з померлим чоловіком в домоволодінні, яке належить їй на праві власності, вели спільне господарство, коли він помер вона його поховала. 11 березня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 та отримала довідку, з якої вбачається, що спадкоємицею пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини та з поданих документів вбачається, що спадкоємець та спадкодавець були зареєстровані за різними адресами. На даний час заявник не може оформити свої спадкові права без встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Враховуючи наведене, заявник просить встановити факт постійного проживання на момент відкриття спадщини з чоловіком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.04.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.
У судовому засіданні представник заявника - адвокат Голіней Л.Д. підтримала заявлені вимоги, просила суд задовольнити заяву. Зазначила, що заявник з 1991 року проживала разом з чоловіком у шлюбних відносинах, а коли він помер, то поховала його. В інший спосіб неможливо встановити вказаний факт, який потрібен для оформлення спадкових прав.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, відповідно до яких просять розгляд справи проводити без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви, у зв'язку з тим що дійсно їх мати ОСОБА_1 проживала з їх батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , весь час, в тому числі і на час смерті батька. Батьки вели спільне господарство та спільний побут та завжди проживали разом (а.с.25,30).
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , пояснила, що заявник є двоюрідною сестрою її чоловіка, яку вона знає з 1983 року. Була в неї на весіллі, після якого заявник з чоловіком проживали в АДРЕСА_1 . Родина вела спільний побут, тримали город, худобу, мали спільний бюджет. Коли чоловік заявника захворів, заявник його доглядала до самої його смерті.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , яка є сусідкою заявника пояснила, що 24 роки знайома з родиною ОСОБА_7 . ОСОБА_8 та ОСОБА_9 жили весь час у будинку по АДРЕСА_1 . Коли чоловік заявника захворів та рік лежав вдома, ОСОБА_9 його доглядала, а коли той помер, то вона організовувала похорони.
Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, взявши до уваги заяви заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що 23 листопада 1991 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6).
Відповідно до відмітки в паспорті громадянина України заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 27.06.2003 року (а.с.5).
За життя чоловік заявника ОСОБА_4 отримав у власність земельні ділянки в селі Білі Ослави Надвірнянського району, Івано-Франківської області: кадастровий номер 2624080301:02:004:0084, кадастровий номер 262408301:01:001:0109, кадастровий номер 262408301:02:005:0079, кадастровий номер 262408301:02:004:0086, кадастровий номер 262408301:02:004:0085, що підтверджується Державними актами на право власності на земельні ділянки (а.с.8-12).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Надвірна Івано-Франківської області помер чоловік заявника ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01 грудня 2022 року (а.с.7).
Згідно довідки №87 від 10.03.2026 року, виданої старостою Білоославського старостинського округу Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один (а.с.13).
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав № 380210931 від 27.05.2024, житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить заявнику ОСОБА_1 (а.с.16)
Актом обстеження від 12.03.2026 року, складеним депутатом Делятинської селищної ради підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті чоловіка ОСОБА_4 , проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство (а.с.17).
11 березня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини та отримала довідку, з якої вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину потрібно підтвердити факт проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 на момент смерті, оскільки місце їх реєстрації відрізняється, а заявник не звернулася у термін 6 місяців із заявою про прийняття спадщини (а.с.14).
Отже, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 з чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання заявника з померлим чоловіком.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).
Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Згідно з частиною першою статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - відеозаписів, висновків експертів.
Факт, який просить встановити заявник, потрібен їй для подальшого оформлення спадкових прав після померлого чоловіка, а тому даний факт має для заявника юридичне значення.
11 березня 2026 приватний нотаріус відмовив заявнику у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка, оскільки заявником не було надано документів на підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
За таких обставин, дослідивши в судовому засіданні зібрані у справі докази, заслухавши покази свідків, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі своїм чоловіком, ОСОБА_4 , по день смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки цей факт підтверджено наданими письмовими доказами, показами свідків, та у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником, а тому заява підлягає задоволенню.
У зв'язку з тим, що 25.04.2026 та 26.04.2026 - вихідні дні, повний текст рішення був складений та підписаний 27.04.2026.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 4, 76, 89, 259, 263 - 265, 293, 294, 315-317, 319, 354 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , постійно проживала на час відкриття спадщини (день смерті) разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Представник заявника: адвокат Голіней Лілія Дмитрівна, адреса місця знаходження: 78405, Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Мазепи, 25А.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення складений та підписаний 27.04.2026.
Суддя Т.А. Бурдун