Справа № 182/6011/19
Провадження № 6/0182/125/2026
Іменем України
23.04.2026 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , відповідно до ст.ст. 181-183 СК України ст. 161,167-169 ЦПК України, -
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , відповідно до ст.ст. 181-183 СК України ст. 161,167-169 ЦПК України.
Судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2019 року стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 02.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп. (сто дев'яносто дві грн. 10 коп.).
17 березня 2026 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява про видачу дублікату вищевказаного судового наказу. В обгрунтування даної заяви посилається на те, що оригінал виконавчого документу було втрачено та останній не виконанні не перебуває, на підтвердження даного факту долучила довідку від 03 березня 2026 року. Тому, на підставі викладеного, змушена звернутись до суду та просить видати дублікат судового наказу.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суддя приходить до наступного.
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , відповідно до ст.ст. 181-183 СК України ст. 161,167-169 ЦПК України (а.с.1-2). Судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2019 року стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 02.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп. (сто дев'яносто дві грн. 10 коп.) (а.с.12).
Як вбачається з матеріалів справи, вищевказаний судовий наказ заявницею було отримано, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Згідно довідки від 03 березня 2026 року судовий наказ Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2019 року на виконанні не перебуває та будь-які виконавчі провадження стосовно боржника - ОСОБА_3 відсутні.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Судовий наказ відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. За своїм змістом судовий наказ відповідає вимогам, які пред'являються до виконавчих листів.
Спеціальна норма щодо розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа статтями ЦПК України не передбачена.
При цьому пунктом 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 13.08.2020 року визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до роз'яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов"язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Враховуючи, вищевикладені обставини та те, що заявником надано докази втрати виконавчого листа, а його не пред"явлення для примусового стягнення може порушити права сторін, тому суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та її слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись п.9 ч.1, п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, ст..ст. 260, 261, 353 ЦПК України ст. 129-1 Конституції України, ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , відповідно до ст.ст. 181-183 СК України ст. 161,167-169 ЦПК України, - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 дублікат судового наказу по цивільній справі №182/6011/19 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 02.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал