Ухвала від 23.04.2026 по справі 688/580/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 688/580/22

провадження № 51-2222впс24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні подання Хмельницького апеляційного суду про направлення до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження № 12018240270000907 (єдиний унікальний номер судової справи - 688/580/22) за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілої юридичної особи - Шепетівської міської територіальної громади в особі Шепетівської міської ради Хмельницької області на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 і

ВСТАНОВИВ:

До Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане подання Хмельницького апеляційного суду, яке обґрунтоване неможливістю здійснення автоматизованого розподілу матеріалів кримінального провадження № 12018240270000907 (єдиний унікальний номер судової справи - 688/580/22) за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілої юридичної особи у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів судової палати з розгляду кримінальних справ для визначення судді-доповідача (головуючого судді) та формування колегії суддів.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали подання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 КПК кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 76 КПК суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Зі змісту протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 квітня 2026 року та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 20 квітня 2026 року вбачається, що до складу судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду входять 9 суддів, а саме: судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Як вбачається з подання апеляційного суду та доданих до нього матеріалів сформувати в цьому суді склад суду для розгляду апеляційних скарг прокурора та представника потерпілої юридичної особи неможливо, оскільки 04 березня 2024 року у цьому кримінальному провадженні Хмельницьким апеляційним судом у складі колегії суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , а 08 вересня 2025 року - у складі колегії суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 були постановлені вироки, які надалі скасовані постановами Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 14 серпня 2024 року та 01 квітня 2026 року з направленням справи на новий розгляд у суд апеляційної інстанції. Крім того, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_14 здійснювали в апеляційному порядку перегляд ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2021 року в межах вказаного кримінального провадження.

Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 квітня 2026 року та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 20 квітня 2026 року визначення складу суду не відбулося у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За наведених вище обставин, сформувати у Хмельницькому апеляційному суді склад суду для розгляду кримінального провадження № 12018240270000907 (єдиний унікальний номер судової справи - 688/580/22) щодо ОСОБА_5 неможливо.

З метою забезпечення оперативності та ефективності судового провадження подання підлягає задоволенню, а вказане кримінальне провадження передачі на розгляд до Тернопільського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Хмельницького апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12018240270000907 (єдиний унікальний номер судової справи - 688/580/22) за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілої юридичної особи - Шепетівської міської територіальної громади в особі Шепетівської міської ради Хмельницької області на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 передати із Хмельницького апеляційного суду до Тернопільського апеляційного суду для розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
135994586
Наступний документ
135994588
Інформація про рішення:
№ рішення: 135994587
№ справи: 688/580/22
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти довкілля
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.04.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.04.2026
Розклад засідань:
24.08.2022 09:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
15.09.2022 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
29.09.2022 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
06.10.2022 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.10.2022 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
27.10.2022 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
16.11.2022 14:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
22.11.2022 14:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
30.11.2022 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
20.12.2022 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
16.01.2023 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
24.01.2023 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
02.02.2023 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
13.02.2023 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
20.02.2023 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
27.02.2023 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
21.03.2023 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
28.03.2023 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
27.04.2023 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
05.05.2023 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
08.05.2023 08:45 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
12.09.2023 15:00 Хмельницький апеляційний суд
24.10.2023 10:00 Хмельницький апеляційний суд
28.11.2023 10:00 Хмельницький апеляційний суд
30.11.2023 10:00 Хмельницький апеляційний суд
09.01.2024 10:00 Хмельницький апеляційний суд
11.01.2024 10:00 Хмельницький апеляційний суд
20.02.2024 14:00 Хмельницький апеляційний суд
22.02.2024 13:30 Хмельницький апеляційний суд
04.03.2024 09:30 Хмельницький апеляційний суд
30.09.2024 09:00 Хмельницький апеляційний суд
18.11.2024 10:00 Хмельницький апеляційний суд
16.12.2024 15:00 Хмельницький апеляційний суд
29.01.2025 09:00 Хмельницький апеляційний суд
24.03.2025 15:30 Хмельницький апеляційний суд
26.03.2025 13:00 Хмельницький апеляційний суд
02.07.2025 13:30 Хмельницький апеляційний суд
05.08.2025 10:00 Хмельницький апеляційний суд
08.09.2025 13:00 Хмельницький апеляційний суд
28.05.2026 14:15 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛОТІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
ПРЕСНЯКОВА АНЖЕЛІКА АНАТОЛІЇВНА
СТАДНІЧУК НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БОЛОТІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРЕСНЯКОВА АНЖЕЛІКА АНАТОЛІЇВНА
СТАДНІЧУК НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
захисник:
Люблінський Олександр Францович
інша особа:
Черкаське відділення Київського НДІСЕ
обвинувачений:
Беспалько Віктор Володимирович
потерпілий:
Шепетівська міська рада
Шепетівська міська рада Хмельницької області
Шепетівська міська територіальна громада в особі Шепетівської міської ради Хмельницької області
представник потерпілого:
Григорчук Ганна Павлівна
прокурор:
Хмельницька обласна прокуратура
Шепетівська окружна прокуратура
Шепетівська окружна прокуратура Хмельницької області
суддя-учасник колегії:
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
СМІРНОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ