24 квітня 2026року
м. Київ
справа № 394/1150/25
провадження № 61-5479ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,
Тітова М. Ю.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Мельник Ольга Олександрівна, на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 17 березня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою,
У листопаді 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10 грудня 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 17 березня 2026 року, яким відмовив ОСОБА_2 у задоволенні заяви.
23 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, сформованою її представником в системі «Електронний суд», у якій просить скасувати рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 17 березня 2026 року і ухвалити нове рішення, яким заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Крім того у прохальній частині касаційної скарги заявник просить поновити строк на касаційне оскарження.
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в Єдиному державному реєстрі судових рішень (далі - Реєстр) не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.
Так, згідно з даними, внесеними до Реєстру, повний текст постанови Кропивницького апеляційного суду від 17 березня 2026 року складений
24 березня 2026 року, тому останнім днем звернення з касаційною скаргою на вказане судове рішення є 23 квітня 2026 року.
Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 17 березня 2026 року була сформована її представником - адвокатом Мельник О. О. в системі «Електронний суд» 23 квітня 2026 року (вх. № 12758/0/220-26 від
23 квітня 2026 року).
Таким чином, строк на касаційне оскарження судового рішення у цій справі заявником не пропущений, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає залишенню без розгляду.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Мельник Ольга Олександрівна, на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 17 березня 2026 року.
Витребувати Новоархангельського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 394/1150/25.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Коротенко
А. Ю. Зайцев
М. Ю. Тітов