Ухвала від 14.04.2026 по справі 922/3695/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3695/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов'язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх. № 3728 від 16.02.2026) у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Агріс"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Семагро"

про визнання банкрутом

за участю:

представниці АТ "Банк Кредит Дніпро" - Алєксєєнко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 ТОВ "Семагро" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гриценка І.І.

16.02.2026 до суду від Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшло клопотання про зобов'язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх. № 3728), в якому кредитор просить суд: постановити ухвалу, якою зобов'язати арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича у справі №922/3695/20 здійснити погашення вимог кредиторів за рахунок грошових коштів, отриманих від продажу на аукціоні 14.03.2025 №BRE001-UA20250303-03086 майна ТОВ "Семагро"; визначити строк здійснення погашення вимог кредиторів за рахунок грошових коштів, отриманих від продажу на аукціоні №BRE001-UA20250303-03086 14.03.2025, - не пізніше десяти робочих днів з дати постановлення ухвали суду.

В обґрунтування поданого клопотання банк посилається на те, що погашення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна ТОВ "Семагро", не здійснено протягом одинадцяти місяців від дати продажу майна, що, на думку кредитора, потребує судового контролю за дотриманням балансу інтересів кредиторів та інших учасників у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 20.02.2026 призначено клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов'язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх. № 3728 від 16.02.2026) до розгляду на 12.03.2026. Запропоновано заявнику - Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано ліквідатору та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов'язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх. № 3728 від 16.02.2026) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Судове засідання, призначене на 12.03.2026, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Усатого В.О. у відрядженні.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов'язків судді, а саме після повернення судді з відрядження та виходу з відпустки, ухвалою суду від 23.03.2026 призначено клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов'язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх. № 3728 від 16.02.2026) до розгляду на 14.04.2026. Запропоновано заявнику - Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано ліквідатору та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов'язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх. № 3728 від 16.02.2026) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Представниця АТ "Банк Кредит Дніпро", присутня в судовому засіданні 14.04.2026 у режимі відеоконференції, підтримала клопотання про зобов'язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх.№ 3728 від 16.02.2026) у повному обсязі.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 14.04.2026 не з'явилися; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 14.04.2026 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в даному судовому засіданні.

Після перерви, розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов'язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх. № 3728 від 16.02.2026), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 ТОВ "Семагро" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гриценка І.І., якого зобов'язано в строк до 11.11.2026 виконати ліквідаційну процедуру.

Преамбулою Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею першою Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов'язаний неухильно дотримуватися вимог законодавства.

Частиною третьою статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено).

Частиною першою статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. ч. 3, 6 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства у разі наявності коштів, достатніх для повного задоволення всіх вимог однієї черги, задоволення вимог кредиторів цієї черги здійснюється арбітражним керуючим протягом 10 робочих днів з дня надходження достатньої суми коштів на рахунок боржника. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги. Погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово. Арбітражний керуючий здійснює погашення вимог забезпеченого кредитора протягом 10 робочих днів з дня надходження коштів від реалізації предмета забезпечення.

Суд зауважує на тому, що задоволення вимог кредиторів (у разі наявності коштів) прямо передбачено Кодексом України з процедур банкрутства, тобто, здійснюється арбітражним керуючим, зокрема, ліквідатором, у силу закону та не потребує дублювання даного обов'язку додатково ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов'язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх.№ 3728 від 16.02.2026), у зв'язку з чим відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зобов'язання арбітражного керуючого здійснити розподіл отриманих від продажу майна коштів (вх. № 3728 від 16.02.2026).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 24 квітня 2026 року (у зв'язку з перебуванням судді Усатого В.О. з 17.04.2026 по 23.04.2026 включно на лікарняному).

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
135992011
Наступний документ
135992013
Інформація про рішення:
№ рішення: 135992012
№ справи: 922/3695/20
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.04.2026)
Дата надходження: 23.04.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору, стягнення коштів
Розклад засідань:
02.06.2026 04:09 Господарський суд Харківської області
02.06.2026 04:09 Східний апеляційний господарський суд
02.06.2026 04:09 Господарський суд Харківської області
02.06.2026 04:09 Східний апеляційний господарський суд
02.06.2026 04:09 Господарський суд Харківської області
02.06.2026 04:09 Східний апеляційний господарський суд
02.06.2026 04:09 Господарський суд Харківської області
02.06.2026 04:09 Східний апеляційний господарський суд
02.06.2026 04:09 Господарський суд Харківської області
02.06.2026 04:09 Східний апеляційний господарський суд
02.06.2026 04:09 Господарський суд Харківської області
02.06.2026 04:09 Східний апеляційний господарський суд
02.06.2026 04:09 Господарський суд Харківської області
02.06.2026 04:09 Східний апеляційний господарський суд
02.06.2026 04:09 Господарський суд Харківської області
02.06.2026 04:09 Східний апеляційний господарський суд
02.06.2026 04:09 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
17.12.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
17.02.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
20.05.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
10.06.2021 15:30 Касаційний господарський суд
22.06.2021 11:45 Господарський суд Харківської області
20.07.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
18.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.08.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
08.09.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
09.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
25.01.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
27.01.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
13.10.2022 10:45 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2022 11:15 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
07.09.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
26.09.2023 11:50 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
14.11.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
29.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
18.12.2023 15:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
13.02.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2024 16:40 Господарський суд Харківської області
04.06.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2025 15:40 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
12.06.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
22.07.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 17:20 Господарський суд Харківської області
16.09.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
21.10.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
08.01.2026 11:00 Господарський суд Харківської області
08.01.2026 11:10 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 16:10 Господарський суд Харківської області
12.03.2026 11:20 Господарський суд Харківської області
12.03.2026 11:30 Господарський суд Харківської області
14.04.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА Н О
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНОНОВА О В
МАРТЮХІНА Н О
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Головне управління ДПС у Харківській області
Приватне сільськогосподарське підприємство "Скарби Поділля"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Шарівка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЕНІКС АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович
Приватне сільськогосподарське підприємство "Шарівка"
ПСП "Шарівка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро"
інша особа:
Головне управління ДПС у Харківській області
Приватне сільськогосподарське підприємство "Скарби Поділля"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
ГУ ДПС у Харківській області
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивног
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
Фізична особа-підприємець Косолапов Андрій Єгорович
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Основ'янсько- Слобідський відділ ДВС Східного МУ МЮ України
ППА "Зірка"
Приватне підприємство агрофірма "Зір
Приватне підприємство агрофірма "Зірка"
Приватне підприємство агрофірма "Зірка", кредитор
Приватне сільськогосподарсь
Приватне сільськогосподарське підприємство "Скарби Поділля"
Т
ТОВ "Агрофірма "Пирятин"
ТОВ "Украгроресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пир
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс"
Янишева Лариса Іванівна
Янишена Лариса Іванівна, кредитор:
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Фізична особа-підприємець Анциборенко Віктор Анатолійович
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Волошина Світлана Михайлівна
Головне управління ДПС у Харківській області
Гримашевич Ірина Олександрівна
Гримашевич Микола Петрович
Гримашевич Олександр Петрович
Гримашевич Юлія Володимирівна
Гриценко І.І., м.Полтава
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
Заріфов Валерій Аркадійович
Ларіонов Микола Миколайович
Ларіонова Зоя Вікторівна
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Негреба Альона Сергіївна
Приватне підприємство агрофірма "Зірка"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Скарби Поділля"
ПСП "Шарівка", с. Шарівка
Публічне АТ "Банк Кредит Дніпро"
Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович, м.Харків
Тищенко Оксана Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс"
Янишена Лариса Іванівна
представник:
Адвокат Мартиненко Антон Миколайович
представник відповідача:
Адвокат Князєв Віктор Володимирович
представник заявника:
Агєєва Елла Олегівна
АЛЄКСЄЄНКО НАДІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Борейко Надія Олександрівна
Лященко Таїсія Іванівна
представник кредитора:
Янцеловський Максим Миколайович
представник позивача:
Пи
Пироженко Олександр Миколайович
с. вербівка, кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Головне управління ДПС у Харківській області
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин"
с. шарівка, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЧАЛ Н М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА