Справа №705/4730/22
1-в/705/91/26
24 квітня 2026 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 , щодо засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.04.2025 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку з випробуванням,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області від Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання щодо засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
У поданні зазначено, що 20.05.2025 на виконання до Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшов вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області на громадянина ОСОБА_7 26.05.2025 засудженого ОСОБА_7 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, роз'яснено покладені на нього судом та законом обов'язки, відповідальність за їх порушення. Протягом іспитового строку ОСОБА_7 порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав. Відповідно до щоквартальних запитів, засуджений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, протягом іспитового строку не притягувався. Згідно із вимогою УІАП ГУНП в Черкаській області від 03.04.2026 фактів вчинення нових кримінальних правопорушень засудженим виявлено не було. 11.06.2025 був призваний на військову службу по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 , що підтверджується витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 150 від 10.06.2025. Станом на 07.04.2026, згідно повідомлення тимчасово виконуючого обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1381/2/731 від 25.03.2026, засуджений продовжує військову службу у в/ч НОМЕР_1 .
Враховуючи наведене, та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України просив звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку з випробуванням, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.04.2025.
Представник Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що з урахуванням наведених вище обставин, беручи до уваги, що іспитовий строк закінчився, наявні підстави для задоволення подання. Також вважав, що подання можливо розглядати без участі засудженого, зважаючи на те, що останній проходить військову службу у ЗСУ, та враховуючи, що наразі не ставиться питання про погіршення його стану.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.04.2025 ОСОБА_7 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно зі статтею 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку.
Згідно зі ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_7 порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, до кримінальної відповідальності за вчинення нових кримінальних правопорушень протягом іспитового строку не притягувався.
Відповідно до витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 150 від 10.06.2025 ОСОБА_7 11.06.2025 був призваний на військову службу по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 . Станом на 07.04.2026 згідно з повідомленням тимчасово виконуючого обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1381/2/731 від 25.03.2026 засуджений продовжує військову службу у в/ч НОМЕР_1 .
07.04.2026 іспитовий строк за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.04.2025 закінчився.
З огляду на викладене, суд вважає, що подання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 квітня 2025 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1