712/10029/24
2/712/136/26
23 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Коломієць Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Черкаська міська рада, про виділ частки в натурі з майна, що перебуває у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
ОСОБА_2 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2025 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Черкаська міська рада, про виділ частки в натурі з майна, що у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрито.
20 квітня 2026 року представник позивача адвокат - Манзар Т.В. звернулась до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просила визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно додатку № 1 до висновку експерта № 0808/24 за результатами проведення комплексного будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження від 08.08.2024 року, виділивши у користування ОСОБА_2 земельну ділянку площею S1=193 кв.м. (кадастровий номер 7110136700:05:007:0098), яка обмежена червоною лінією розподілу - від точки 9 лінія розподілу проходить по лінії поділу будинку крізь точки 11та під кутом 90 градусів прямує до точки 12 та завершується точкою 2 зображена в Додатку 1 до висновку зеленим кольором); визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно додатку № 1 до висновку експерта № 0808/24 за результатами проведення комплексного будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження від 08.08.2024 року, виділивши у користування відповідачам земельну ділянку площею S1=454 кв.м. для доступу та обслуговування відповідної частини житлового будинку під літ «А-1» з господарськими будівлями та спорудами, яка обмежена червоною лінією розподілу від точки 9 лінія розподілу проходить по лінії поділу будинку крізь точки 11 та під кутом 90 градусів прямує до точки 12 та завершується точкою 2.
В судовому засіданні представник позивача пояснила, що вказана заява є заявою про зміну предмету позову.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
В свою чергу, представником позивача - адвокатом Манзар Т.В. подано до суду уточнену позовну заяву після закриття підготовчого провадження під час судового розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 260, 262, 353 ЦПК України,
У прийнятті уточненої позовної заяви представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Манзар Тетяни Володимирівни у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Черкаська міська рада, про виділ частки в натурі з майна, що перебуває у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою - відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Борєйко