Справа № 712/5257/26
Провадження № 1-кс/712/2127/26
24 квітня 2026 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № №12026250310000671 від 06.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 15,ч.4 ст.186,ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України,-
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з указаним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що 06.03.2026 р. близько 11 год. 40 хв. в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований в ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 , невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, відкрито заволоділа ювелірною прикрасою, однак не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі так як була затримана.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 06.03.2026, близько 11 год. 40 хв., перебуваючи у приміщенні острівного павільйону магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований у торговельно-розважальному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи відкритий характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента Українивід 24.02.2022 №64/2022 та продовженого у встановленому законом порядку, вирішив здійснити відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючисвійзлочиннийумисел, спрямований на відкритевикрадення чужого майна, ОСОБА_5 , перебуваючибіля прилавку магазину, у ОСОБА_6 та продавця ОСОБА_7 магазину, які весь час спостерігали за йогодіями, шляхом вільного доступу взяв з демонстраційноїпідставкиювелірнийвиріб, а саме: срібнийпідвісок (артикул 3963), вагою 1.9 гр., 925 проба, у виглядітризубу, вартістю 6240 гривень, щоналежить ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та, утримуючи вказаний ювелірний виріб при собі, поспішно залишив приміщення магазину та ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », намагаючись розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Однак довести свійзлочиннийумисел до кінця ОСОБА_5 не зміг з причин, що не залежаливідйоговолі, оскільки був затриманий працівниками поліції Управління поліції охорони поза межами ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого доставлений до приміщення торговельного центру. У подальшому, під час проведення огляду місця події, ОСОБА_5 добровільно видав вказаний ювелірний виріб, який було вилучено. Таким чином, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від йоговолі.
07.03.2026 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15,ч.4 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2026 близько 10 год. 35 хв ОСОБА_5 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрий знаходиться на другому поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », буд. АДРЕСА_2 , відкрито заволодів ножами «RuikeJagerF118-B» та «RuikeP801 SF», після чого з місця вчинення злочину пішов, спричинивши ФОП « ОСОБА_9 », матеріальні збитки, сума яких встановлюється.
25.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15,ч.4 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 30.03.2026, близько 10 год. 06 хв., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи відкритий характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та продовженого у встановленому законом порядку, вирішив здійснити відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , у присутності старшого продавця ОСОБА_10 та продавця магазину ОСОБА_11 , які спостерігали за його діями, шляхом розбиття скла вітрини магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », взяв з демонстраційної підставки годинник «CERTINA C032.607.11.091.00» (код товару 507685) вартістю 27 485 гривень, що належить ФОП « ОСОБА_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та утримуючи годинник при собі, поспішно залишив приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після чого, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши магазину ФОП « ОСОБА_12 » матеріальний збиток на вказану суму.
31.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, встановлені наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень міг перебувати в неосудному або обмежено осудному стані, таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової психіатрії для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно консультативного висновку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_4 , від 17.03.2026, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває на обліку у лікаря - психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_4 з 2020 року. З метою проведення судової психіатричної експертизи, виникла необхідність у отриманні медичної картки лікаря - психіатра на ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Крім того, з метою збереження перелічених документів, запобігання їх зникненню, знищенню, пошкодженню чи внесенню будь-яких змін до них, вважаю за необхідне розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи, що вище перелічена інформація віднесена до категорії комерційної таємниці, та доступ до неї може бути здійснений не інакше, як за вмотивованою ухвалою слідчого судді.
Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної картки з висновку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_4 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про ОСОБА_5 містить комерційну таємницю та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.
В судове засідання слідчий не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Володілець інформації в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 112026250310000671, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2026 року, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до медичної картки з висновку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_4 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з наданням можливості її вилучення.
Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на недоторканність особистого життя та таємницю кореспонденції, гарантоване ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що застосування тимчасового доступу до речей і документів становить втручання у право особи, однак таке втручання на даний час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , та слідчих, які перебувають у слідчій групі в даному кримінальному провадженні або за їх дорученням оперативним співробітникам Черкаського РУП ГУНПв Черкаській області.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_13