Справа № 699/1397/23
Номер провадження 1-в/699/13/26
щодо звільнення від покарання
24.04.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подання Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, засудженого вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.04.2024 за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.04.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, і призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки з покладенням на засудженого обов'язків відповідно до ст. 76 КК України.
Указаний вирок набрав законної сили 11.05.2024. Протягом іспитового строку засуджений повністю виконав обов'язки, покладені на нього судом, кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. У зв'язку із закінченням іспитового строку до суду внесено подання про звільнення засудженого від відбування покарання.
Представник органу пробації ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 подання підтримали.
Прокурор ОСОБА_6 висловила позицію про те, що подання є обґрунтованим.
Дослідивши матеріали справи суд встановив таке.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.04.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, і призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 11.05.2024, після чого судом було його направлено на виконання до Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.
ОСОБА_4 13.05.2024 був поставлений на облік у Черкаському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.
23.05.2024 засуджений з'явився до вказаного сектору з питань пробації, де фахівець оформив анкету, підписку, та роз'яснив засудженому покладені на нього судом обов'язки. Щодо ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (а саме перша та третя середа кожного місяця), з якою засуджений ознайомлений особисто.
У судовому засіданні під час дослідження матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не допускав порушення обов'язків, покладених на нього судом.
Відповідно до наявної інформації за час іспитового строку не виявлено фактів вчинення ОСОБА_4 кримінальних та адміністративних правопорушень.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто у цьому випадку з 11.04.2024.
Таким чином, встановлений засудженому іспитовий строк один рік закінчився 11.04.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання протягом іспитового строку покладених на засудженого обов'язків та не вчинення нового злочину.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_4 у зв'язку зі закінченням іспитового строку підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.04.2024 за ч. 1 ст. 296 КК України як засуджений, який виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд
Подання Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.04.2024 за ч. 1 ст. 296 КК України у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.
СуддяОСОБА_1