Ухвала від 24.04.2026 по справі 570/1889/26

Справа № 570/1889/26

Номер провадження 2-а/570/11/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як місцевого адміністративного суду) Таргоній М.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Віденчука Петра Романовича - сержанта поліції, Департаменту патрульної поліції, Упраління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2026 р. до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

У даному випадку при визначенні позивач підсудності вказаної справи за місцем свого проживання, помилково визначено Рівненський районний суд Рівненської області

Вказано у позові та відповідно до витягу з інформаційної системи ДМС зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 р., яка набрала законної сили 19.07.2020 р. у Рівненській області утворено Рівненський район (з адміністративним центром у місті Рівне) у складі територій Бабинської сільської, Березнівської міської, Білокриницької сільської, Бугринської сільської, Великомежиріцької сільської, Великоомелянської сільської, Головинської сільської, Городоцької сільської, Гощанської селищної, Деражненської сільської, Дядьковицької сільської, Здовбицької сільської, Здолбунівської міської, Зорянської сільської, Клеванської селищної, Корецької міської, Корнинської сільської, Костопільської міської, Малинської сільської, Малолюбашанської сільської, Мізоцької селищної, Олександрійської сільської, Острозької міської, Рівненської міської, Соснівської селищної, Шпанівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Тобто з огляду на адміністративно-територіальну реформу, до Рівненського району приєднано населені пункти, що перебували в складі територій інших районів.

Водночас, відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про судоустрій і статус суддів, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України Про утворення та ліквідацію районів від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

На даний час закону України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів Верховною Радою України не ухвалено.

Таким чином належним (відповідним) судом за місцем проживання позивача в с. Дивень (Великомежиріцька територіальна громада) є Корецький районний суд Рівненської області.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом адміністративного позову зазначено місце проживання позивача: с. Дивень, вул. Шевченка, буд. 16, (Великомжиріцька територіальна громада) Рівненського (раніше - Корецького) району Рівненської області.

Місцезнаходження інших сторін: УПП у Рівненській області та працівника цього управління: м. Рівне, вул. С.Бандери, 14а, та Департамент патрульної поліції: м. Київ, вул. Федора Еренста, 3.

Із урахуванням даних про місце проживання позивача та місцезнаходження відповідачів розгляд справи за вказаним адміністративним позовом не відноситься до територіальної підсудності Рівненського районного суду Рівненської області.

У відповідності до вимог статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно довимог пункту 2 частини 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Також у даному випадку враховано, що відповідно до ч. 1 ст. 318 КАС України, що у разі прийняття рішення судом першої інстанції з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу, таке рішення суду підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що є помилковим зазначення Рівненського районного суду Рівненської області при визначенні територіальної юрисдикції за місцем проживання позивача в с. Дивень (Великомжиріцька територіальна громада), що відносилося раніше до Корецького району Рівненської області, та відповідно зумовлює необхідність для передачі адміністративної справи на розгляд до відповідного адміністративного суду, а саме до Корецького районного суду Рівненської області, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 25, п.2 ч.1 ст.29, ст.243, ст.248, ст.256, ст.294, ст.295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Віденчука Петра Романовича - сержанта поліції, Департаменту патрульної поліції, Упраління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - передати до Корецького районного суду Рівненської області (за місцезнаходженням відповідача).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею, згідно ст. 294, 295 КАС України.

Суддя Таргоній М.В.

Попередній документ
135990627
Наступний документ
135990629
Інформація про рішення:
№ рішення: 135990628
№ справи: 570/1889/26
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (24.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 7004855 від 11.04.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режим
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРГОНІЙ М В
суддя-доповідач:
ТАРГОНІЙ М В
відповідач:
Департамент патрульної поліції
представник позивача:
Ярославська Оксана Миколаївна