Справа № 569/19007/25
про виправлення описки
24 квітня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення помилки у виконавчому документі,
встановив :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 листопада 2025 року позов задоволено, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 332922-КС-001 від 22.06.2021 р. в розмірі 23 630 грн. 10 коп. та судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.
23 квітня 2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме невірно вказано строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Частиною 4 ст. 432 ЦПК України визначено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,
постановив:
Виправити описку, допущену у електронному виконавчому листі від 26.01.2026, виданому на виконання заочного рішення від 13.11.2025 у цивільній справі ЄУН 569/19007/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати вірно строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - «18 грудня 2028 року».
Ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду по справі ЄУН 569/19007/25.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ольга БАЛАЦЬКА