Справа № 569/9829/26
1-кс/569/3571/26
24 квітня 2026 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо підозрюваного у кримінальному провадженні №12026181010000605 від 07.04.2026 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_5 , -
ОСОБА_5 ОСОБА_5 ,порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998,не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений час, знайшов предмет зовні схожий на пістолет, який перероблений саморобним способом зі стартового (сигнального) пістолета моделі «STALKER 914-S» заводський номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.А.К.
Вказаний предмет, зовні схожий на пістолет, ОСОБА_5 незаконно зберігав, без мети збуту з моменту придбання шляхом знайдення,до проведення 06.04.2026 у період часу з 18 год. 01 хв. до 18 год. 59 хв.,огляду місця події, за адресою м. Рівне, вул. Романа Шухевича, 4, в ході проведення якого працівниками поліції у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет, який перероблений саморобним способом з стартового (сигнального) пістолета моделі «STALKER 914-S» заводський номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.А.К., який є короткоствольною вогнепальною зброєю, придатною до проведення пострілів, виготовлений шляхом внесення конструктивних змін не передбачених виробником - видалено захисний елемент з каналу ствола та заблоковано газовідвідний отвір.
Підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення за вищевказаних обставин, слідчий підтверджує зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема, протоколом огляду місця події від 06.04.2026 та ілюстративною таблицею; висновком судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» за №СЕ-19/118-25/5401-БЛ від 07.04.2026; протоколом допиту свідків ОСОБА_6 від 22.04.2026; ОСОБА_7 від 23.04.2026; ОСОБА_8 від 22.04.2026; ОСОБА_9 від 22.04.2026; протоколами огляду відео від 22.04.2026 та 23.04.2026; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 23.04.2026, та іншими матеріалами кримінального провадження.
Слідчий доводить, що існують ризики передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, що ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування, суду; незаконно впливати на учасників цього кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Покликаючись на наведене, з метою запобігання вищевказаних ризиків, слідчий у клопотанні просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, з покладенням обов'язків передбачених ст. 194 КПК України.
Прокурор просив задовольнити клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку осіб, що приймають участь у розгляді клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об'єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно ч.1 ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Надані стороною обвинувачення докази, дають підстави вважати про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення за вищевказаних обставин.
Враховуючи наведене, обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та виконання ним покладених процесуальних обов'язків, є доцільним застосувати запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_5 у виді особистого зобов'язання, з покладенням обов'язків передбачених ст. 194 КПК України, про які просить сторона обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 176-178, 179, 309 КПК України,слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо підозрюваного у кримінальному провадженні №12026181010000605 від 07.04.2026 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні №12026181010000605 від 07.04.2026 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Рівненської області українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . раніше не судимого, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Підозрюваного, письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження.
Строк дії ухвали та покладених обов'язків до 24.06.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1