Справа № 564/408/26
15 квітня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області
у складі судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Ажнюк О.С.
заявника ОСОБА_1
представника заявника адвоката Оніщука С.П.
представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Балтака Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Міністерство оборони України про встановолення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з червня 2007 року до дня його зникнення безвісти під час виконанні бойового завдання - 17.09.2025.
У судовому засіданні представник заявника адвокат Оніщук С.П. заявлені позовні вимоги підтримав та просив витребувати в Костопільському відділі ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про наявність актових записів про народження та перебування у шлюбі ОСОБА_2 та перебування у шлюбі заявника ОСОБА_1 , оскільки самостійно отримати вказану інформацію не має можливості.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та пояснила, що із ОСОБА_2 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , дня зникнення його безвісти під час виконання бойового завдання під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Балтак Д.О. проти витребування вказаних письмових доказів не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на те, що представник заявника не мав можливості подати зазначені письмові докази з об'єктивних причин, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи суд вважає за вірне клопотання про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 83, 84 ЦПК України,
Витребувати в Костопільському відділі ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії актових записів про народження та перебування у шлюбі громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , а також копію актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 .
Докази надати суду до 21 травня 2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 - 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У судовому засіданні оголосити перерву до 21 травня 2026 року 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати заявника, представників заінтересованих осіб, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Снітчук Р. М.