Ухвала від 20.04.2026 по справі 571/554/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/554/23

20 квітня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль заяву ОСОБА_3 про внесення змін до виконавчого листа у кримінальному провадженні №12023181200000265 від про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 09 червня 2023 року у справі № 571/554/23 затверджено угоду про визнання винуватості від 09 червня 2023 року у кримінальному провадженні № 12023181200000265 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246 КК України, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246 КК України, та призначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на нього покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Аналогічні угоди про визнання винуватості від 09 червня 2023 року у зазначеному кримінальному провадженні затверджено щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Їх також визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246 КК України, та призначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, із покладенням обов'язків, передбачених пп. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

На виконання зазначеного вироку судом видано виконавчий лист № 571/554/23 від 29 січня 2024 року про повернення ОСОБА_5 речового доказу, а саме саморобного причепа, вилученого під час обшуку 10.08.2022.

Заявник звернувся до суду із заявою про внесення змін до виконавчого листа, посилаючись на те, що в ньому допущено помилку, а саме: невірно зазначено боржника - Відділення поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції в Рівненській області, оскільки відділення поліції не є юридичною особою, а лише є структурним підрозділом Головного управління Національної поліції в Рівненській області. Заявник вважає, що з урахуванням вимог закону у виконавчому документі в графі «Боржник» має бути зазначено юридичну особу - Головне управління Національної поліції в Рівненській області (код ЄДРПОУ 40108761, адреса: вул. Хвильового, буд. 2, м. Рівне, Рівненська область).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вказана помилка є технічною та підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінальний процесуальний кодекс України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені у судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 537 Кримінальний процесуальний кодекс України суд під час виконання судових рішень має право вирішувати питання, пов'язані з їх виконанням.

Відповідно до ст. 18, 26 Закон України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повинен містити правильні відомості про боржника, а у разі виявлення помилки такий документ підлягає приведенню у відповідність.

Правова позиція щодо можливості внесення змін до виконавчих документів у зв'язку з технічними помилками узгоджується з практикою Верховний Суд, який зазначає, що виправлення описок у судових рішеннях та виконавчих документах допускається за умови, що такі виправлення не змінюють суті прийнятого рішення, а спрямовані виключно на усунення неточностей, які перешкоджають його виконанню.

Оскільки встановлена судом помилка має технічний характер і не змінює змісту вироку, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення відповідних змін до виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.379,537 КПК України, ЗУ "Про виконавче провадження, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про внесення змін до виконавчого листа - задовольнити.

Внести зміни до виконавчого листа № 571/554/23, виданого Костопільським районним судом Рівненської області 29 січня 2024 року на виконання вироку суду від 09.06.2023 у справі № 571/554/23, у частині повернення речового доказу, а саме саморобного причепа, вилученого під час обшуку 10.08.2022, зазначивши боржником, який повертає ОСОБА_5 саморобний причіп, - Головне управління Національної поліції в Рівненській області (код ЄДРПОУ 40108761), адреса: вул. Хвильового, буд. 2, м. Рівне, Рівненська область.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
135990417
Наступний документ
135990419
Інформація про рішення:
№ рішення: 135990418
№ справи: 571/554/23
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.04.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Розклад засідань:
09.05.2023 14:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
09.05.2023 14:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
09.05.2023 16:50 Рокитнівський районний суд Рівненської області
09.06.2023 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області