Ухвала від 24.04.2026 по справі 562/392/26

Справа № 562/392/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2026 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 12026186130000006 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Здовбиця, Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, тимчасово непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа надійшла до Здолбунівського районного суду Рівненської області з обвинувальним актом.

Потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, в якій вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття провадження у справі приватного звинувачення, роз'яснивши обвинуваченому його право на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав заявлене клопотання і також просить його задовольнити, з'ясувавши добровільність та істинність позиції обвинуваченого щодо закриття справи за вказаних підстав, вивчивши представлені у підготовчому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до п.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 31.01.2026 року, приблизно о 18:00 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання із своєю знайомою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно наніс ОСОБА_5 не менеше трьох травматичних дій колючо-ріжучим знаряддям загостреною частиною лезом ножа в ліве передпліччя по внутрішній поверхні руки, внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді двох ран довжиною до 2,5 см., які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.

Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.315 КПК України якщо під час підготовчого засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного та ураховуючи те, що по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим, оскільки є підстави для закриття провадження по справі у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 314, 315, 395, 469, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026186130000006 від 02 лютого 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя

Попередній документ
135990393
Наступний документ
135990395
Інформація про рішення:
№ рішення: 135990394
№ справи: 562/392/26
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (24.04.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Розклад засідань:
10.03.2026 14:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
26.03.2026 14:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
24.04.2026 12:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
обвинувачений:
Кравчук Михайло Анатолійович
потерпілий:
Ковпак Інна Іванівна