Справа №949/2681/25
про виправлення описки
22 квітня 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Козачок Марії Олександрівни про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До суду від представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Козачок М.О. надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява мотивована тим, що 13.04.2026 суд ухвалив рішення у справі №949/2681/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» були задоволені. Однак по тексту судового рішення та у резолютивній частині вищезазначеного рішення були допущені описки, а саме зазначено неправильний розмір судового збору, який був сплачений позивачем за подання позовної заяви, та який слід стягнути з відповідача. Зокрема, у резолютивній частині вищевказаного рішення зазначено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), однак позивачем був сплачений судовий збір за подання позовної заяві 2422,40 грн, який підлягає стягненню з Відповідача.
Питання про виправлення описки вирішувалось в судовому засіданні без виклику сторін.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., згідно платіжної інструкції №20259 від 10 грудня 2025 року (а.с.10).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказану описку слід виправити.
Відповідно до вимог статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись статтями 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву задоволити.
Виправити описку, допущену у передостанньому абзаці мотивувальної частини та резолютивній частині рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 13 квітня 2026 року у справі №949/2681/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 та вважати правильним розмір судового збору 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп), замість 2662,40 грн. (двох тисяч шістсот шістдесят двох гривень 40 коп.), який був сплачений ТОВ «Бізнес Позика» за подання позовної заяви, та який слід стягнути із ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.