Справа № 2-1338/11
Провадження № 6/553/54/2026
23.04.2026
Іменем України
Подільський районний суд міста Полтави у складі:
головуючої судді Москаленко В.В.,
при секретарі Сіомашко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УкргазБанк», ОСОБА_1 , Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача у виконавчому провадженні ,-
30.03.2026 представник ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» Солонець С.М. через систему «Електронний суд» подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження, де заінтересованими особами є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УкргазБанк», ОСОБА_1 , Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
У заяві вказував, що рішенням Подільського районного суду міста Полтави від 16 вересня 2011 року у справі № 2-1338/11 задоволено позов ПАТ «УкргазБанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 338к-ф від 27.12.2007 .
На виконання зазначеного рішення суду державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гриб Т.В. відкрито виконавче провадження за № 64029276, яке є відкритим (примусове виконання) на момент подання цієї заяви, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.01.2021 та Інформації із автоматизованої системи виконавчого провадження, які долучаються до цієї заяви.
Між ПАТ «УкргазБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту», укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УкргазБанк» від 03.06.2025, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. № 807.
24.04.2025 відбувся продаж активів АБ «УкргазБанк», а саме: права вимоги зобов'язань за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами, зокрема активу АБ «УкргазБанк» з права вимоги за Кредитним договором № 338к-ф від 27.12.2007, укладеним між АБ «УкргазБанк», та ОСОБА_1 (порядковий номер 691 у Додатку № 1 до Договору).
Переможцем продажу вказаного активу з права вимоги, в тому числі за вказаним кредитним договором стало ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» (код ЄДРПОУ 42585871), що підтверджується Протоколом проведення електронних торгів № 635103, сформованого 24.04.2025, затвердженого 03.06.2025 .
03.06.2025 ТОВ «ФК «Маніту», який придбав активи з прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором № 338к-ф від 27.12.2007 , було сплачено ціну продажу активів / лоту у загальному розмірі 13780584,75 грн., що підтверджується випискою з 12.05.2025 по 27.05.2025. 03.06.2025 між АБ «УкргазБанк» та ТОВ «ФК «Маніту» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УкргазБанк» на виконання вимог протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «УкргазБанк» 03.06.2025, сформованого Організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 , відповідно до умов якого Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Просить замінити сторону виконавчого провадження № 64029276 з примусового виконання Рішення Подільського районного суду міста Полтави від 16 вересня 2011 року у справі № 2-1338/11 (виконавчий лист № і2-1338/11 виданий 07.08.2014), а саме стягувача - ПАТ АБ «УкргазБанк» (ЄДРПОУ: 23697280), його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» (ЄДРПОУ: 42585871).
Сторони в судове засідання не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням ст. 442 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви ТОВ «Фінансова компанія «Маніту», суд вважає, що її необхідно задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16.09.2011 позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, 23.06.1997 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбнк» загальну суму заборгованість по кредиту на суму 9931,79 доларів США (яку необхідно конвертувати в гривні по офіційному курсу НБУ на день проголошення рішення суду). 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Звернуто стягнення на заставне майно, а саме легковий автомобіль «Nissan Almera ЗНГ», 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить заставодавцю ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , видане Полтавським ВРЕР 26 грудня 2007 року, за рахунок вартості якого погасити зобов'язання в розмірі 9931,79 доларів США (яку необхідно конвертувати в гривні по офіційному курсу НБУ на день проголошення рішення суду), 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
05.01.2021 державним виконавцем Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-1338/11, виданого 07.08.2014 Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення залишку боргу в розмірі 39541,98 грн.
Між ПАТ «УкргазБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту», укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УкргазБанк» від 03.06.2025, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. № 807.
24.04.2025 відбувся продаж активів АБ «УкргазБанк», а саме :права вимоги зобов'язань за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами, зокрема активу АБ «УкргазБанк» з права вимоги за Кредитним договором № 338к-ф від 27.12.2007 року, укладеним між АБ «УкргазБанк», та ОСОБА_1 (порядковий номер 691 у Додатку № 1 до Договору).
Переможцем продажу вказаного активу з права вимоги, в тому числі за вказаним кредитним договором стало ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» (код ЄДРПОУ 42585871), що підтверджується Протоколом проведення електронних торгів № 635103, сформованого 24.04.2025 , затвердженого 03.06.2025 .
03.06.2025 ТОВ «ФК «Маніту», який придбав активи з прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором № 338к-ф від 27.12.2007 , було сплачено ціну продажу активів / лоту у загальному розмірі 13780584,75 грн., що підтверджується випискою з 12.05.2025 по 27.05.2025. 03.06.2025 між АБ «УкргазБанк» та ТОВ «ФК «Маніту» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УкргазБанк» на виконання вимог протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «УкргазБанк» 03.06.2025 , сформованого Організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 , відповідно до умов якого Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Як вбачається зі змісту витягу з реєстру Реєстр Прав вимоги, які відступаються на користь Нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі - продажу відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03 червня 2025р № 807, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за Кредитним договором № 338к-ф від 27.12.2007, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .
Відповідно до положень частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
Відповідно до положень статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
У частинах першій та другій статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, згідно з нормами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Враховуючи вищезазначене суд вважає, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити та замінити сторону стягувача ПАТ АБ «УкргазБанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Маніту».
Керуючись ст. 258, 260-261, 442, 446 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УкргазБанк», ОСОБА_1 , Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 64029276 з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16.09.2011 у справі № 2-1338/11 (виконавчий лист № 2-1338/11 виданий 07.08.2014) з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Подільського районного
суду міста Полтави В.В. Москаленко