Справа №522/2335/26-Е
Провадження №2/522/5651/26
24 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За результатами автоматизованого розподілу справа надійшла до провадження судді Павлик І.А.
15.04.2026 р. на підставі Розпорядження керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл справи, на виконання Рішення зборів суддів Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2026 року за резолюцією керівника апарату суду та з метою дотримання розумних строків розгляду справи.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справа надійшла до провадження судді Донцова Д.Ю.
Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також підсудність даної справи суду, до якого вона подана.
Так, перевіряючи підсудність даної справи Приморському районному суду м. Одеси, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до Відповіді з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області, яка надійшла до суду 19.03.2026 р., відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак знятий з реєстрації за заявою.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Теплодарського міського суду Одеської області.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суд вважає, що дану позовну заяву слід направити за підсудністю до Теплодарського міського суду Одеської області, у відповідності до положень ч. 9 ст. 28 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Теплодарського міського суду Одеської області (Одеська обл., місто Теплодар, вулиця Комунальна, будинок 3).
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Донцов Д.Ю.