Справа № 522/23416/23
Провадження № 2-во/522/74/26
про виправлення описки
23 квітня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Науменко А.В.,
за участі секретаря судового засідання Звонецької І.М.,
дослідивши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
01 лютого 2024 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В. ухвалено рішення по справі.
15.04.2026 року до суду надійшла заява відповідача по справі ОСОБА_1 про виправлення описки в частині дати укладенняшлюбу.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки, вирішення питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справі.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
У відповідності до роз'яснень, викладених в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При цьому, Верховний Суд, в рамках справи № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18 року виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Так, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що за текстом другого абзацу резолютивної частини рішення від 01 лютого 2024 року допущено описку, а саме: а саме: невірно вказано дату реєстрації шлюбу, так замість «04.07.2020 року» помилково вказано «04.11.2020 року».
Виходячи з того, що суд помилково в тексті рішення Приморського районного суду міста Одеси від 01 лютого 2024 року допустив описку, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущених при написанні рішення суду, та які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 01 лютого 2024 року та вважати правильним написання дати дати реєстрації шлюбу «04.07.2020 року» замість помилково вказаного «04.11.2020 року».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.В. Науменко
23.04.26