Провадження № 2-др/522/68/26
Справа № 513/992/25
24 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 513/992/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
Рішенням Приморського районного суду міста Одеси позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» суму заборгованості за договором №59429150 від 06.03.2024 у розмірі 4 650 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят) гривень, з яких: 3 000 грн - тіло кредиту; 1 650 грн - проценти за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судові витрати у розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) гривень. В іншій частині вимог про стягнення витрат на правову допомогу відмовлено.
15.04.2026 представник позивача через систему «Електронний Суд» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 513/992/25 яким вирішити питання про розподіл судових витрат та компенсувати ТОВ «Факторинг Партнерс» понесені витрати на сплату судового збору за рахунок держави.
15.04.2026 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано судді Бондарю В.Я.
Згідно ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Судом вирішується лише питання про судові витрати, тому заява розглядається без повідомлення учасників справи.
Згідно п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Статтею 264 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання зокрема як розподіл між сторонами судових витрат.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Судом при ухваленні рішення у справі було відмовлено у стягненні з судового збору з відповідача, однак не вирішено питання щодо компенсації сплаченого позивачем судового збору.
Оскільки відповідач звільнена від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому рішенням суду відмовлено у задоволенні позовної вимоги щодо стягнення з відповідача витрат позивача на сплату судового збору.
З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що відповідач звільнена від сплати судового збору, відповідно до вимог статті 141 ЦПК України такі витрати підлягають компенсації за рахунок держави.
Враховуючи викладене, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 2 422,40 грн згідно платіжного доручення № 0541710105 від 31.07.2025 за звернення до суду з позовом у даній справі підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 137, 141, 270, 352, 354 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 513/992/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Компенсувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) сплачений судовий збір у сумі 2 422,40 грн згідно платіжного доручення № 0541710105 від 31.07.2025, який було сплачено на рахунок № UA118999980313121206000015722, отримувач: ГУК в Одеській області/смт. Сарата/22030101.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст додаткового рішення складено 24 квітня 2026 року.
Суддя В.Я.Бондар