Справа № 724/4668/25
Провадження № 1-кп/724/56/26
/вступна та резолютивна частини/
24 квітня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора Дністровської окружної прокуратури: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
законного представника: ОСОБА_5
особи, відносно якої вирішується питання про
застосування примусових заходів медичного
характеру в режимі відеоконференції: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області клопотання прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025262160000114 від 08.07.2025 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за вчинення суспільно - небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення комісійної судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025262160000114 від 08.07.2025 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за вчинення суспільно - небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, комісійну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_6 на даний час будь-яким психічним розладом (хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство чи інший хворобливий стан психіки)?
2. Чи страждав ОСОБА_6 на психічний розлад у період часу, що відноситься до інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння (08.07.2025)?
3. Чи був здатний ОСОБА_6 за своїм психічним станом в період часу, що відноситься до інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння, повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, враховуючи, що в момент коли він спав у будинку до його будинку увірвався потерпілий ОСОБА_7 ?
4.Чи перебував ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння у стані патологічного афекту, або іншого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, що виключає осудність?
5.Чи перебував ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння у стані сильного душевного хвилювання, або іншого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, що виключає осудність?
6. Чи могли обставини справи, пов'язані з тим, що в момент коли до будинку ОСОБА_6 увірвався потерпілий ОСОБА_7 , а ОСОБА_6 у цей час спав у ліжку, і проміжок часу між прибуттям до будинку ОСОБА_7 і виїзду з будинку ОСОБА_6 склав 3 хвилини, стати причиною досягнення ОСОБА_6 емоційного стану та ступеню фізіологічного афекту?
7. Чи могли обставини справи, пов'язані з тим, що в момент коли до будинку ОСОБА_6 увірвався потерпілий ОСОБА_7 , а ОСОБА_6 у цей час спав у ліжку, і проміжок часу між прибуттям до будинку ОСОБА_7 і виїзду з будинку ОСОБА_6 склав 3 хвилини, стати причиною напруги та сильного душевного хвилювання та суттєво вплинути на свідомість ОСОБА_6 ?
8.Чи міг знаходитися ОСОБА_6 під час сну, в момент коли до його будинку увірвався потерпілий ОСОБА_7 , в стані емоційної напруги та стані сильного душевного хвилювання?
9. Чи може мати місце з медичної точки зору у ОСОБА_6 , як особи, яка згідно висновку експерта №88 від 25.11.2025, має тяжкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, стан душевного хвилювання та прояв у вигляді фізіологічного афекту, в тому числі під час ситуації, пов'язаної з тим, що до його будинку раптово увірвався потерпілий ОСОБА_7 .?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я» ( 79021, Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №724/4668/25.
Призначену експертизу провести протягом місяця з дня отримання ухвали суду про призначення амбулаторної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи та матеріалів кримінального провадження.
Зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я Івано-Франківської обласної ради» відділений структурний підрозділ №2 (76011, с. Підмихайлівці, вул. Медична, буд. 1, Івано Франківського району Івано Франківської області) доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення комісійної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи до Львівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я» ( 79021, Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95).
На час проведення експертизи розгляд провадження відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 24.04.2026 року о 14:30 год.
Суддя ОСОБА_1