Справа № 308/5994/26
1-кс/308/2400/26
23 квітня 2026 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у рамках кримінального провадження № 42025070000000108, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366-2, ст. 368-5 КК України,
встановив:
старший слідчий Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у рамках кримінального провадження № 42025070000000108, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366-2, ст. 368-5 КК України.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймаючи посаду лісничого Тиховецького лісництва ДП «Мокрянське ЛМГ», відповідно до пп. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», є особою, уповноваженою на виконання функцій держави посадовою особою державної лісової охорони та зобов'язаний дотримуватись вимог вищевказаного Закону, будучи ознайомленим з Порядком заповнення та подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого наказом Національного агентства з питань запобігання корупції від 08 листопада 2023 року № 252/23, та який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 13 листопада 2023 р. за № 1965/41021 (далі - Порядок), розміщений за посиланням: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1965-23#Text та на сайті НАЗК, у декларації поданій за 2024 рік, в розділі «3. Об'єкти нерухомості» не зазначив інформацію про всі об'єкти нерухомості, що належать суб'єкту декларування або членам його сім'ї на праві власності, перебувають у них в оренді чи на іншому праві користування, незалежно від форми (усної чи письмової) укладення правочину, внаслідок якого набуте таке право.
Слідча зазначає, що ОСОБА_5 не зазначив у деклараціях інформацію про наявність у користуванні його дружини самовільно побудованого кафе - пекарні, що розташована на земельній ділянці, площею 0,06 га за кадастровим номером 2124483200:03:003:0003, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).
У зв'язку із наведеним, 06.11.2025 Закарпатською обласною прокуратурою винесено відповідну постанову та призначено проведення судової оціночно-будівельної експертизи, виконання якої доручено експертам Львівського НДІСЕ МЮ України.
Однак, 25.11.2025 із Львівського НДІСЕ МЮ України на адресу Закарпатської обласної прокуратури надійшов лист із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення судових оціночно-будівельної експертизи №5375-Е за викладеними вище фактами.
Зокрема, експерту для проведення вищевказаного експертного дослідження необхідно забезпечити безперешкодний доступ до об'єкта дослідження з метою його обстеження та огляду.
Слідча мотивує клопотання тим, що проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення у них слідчих дій, у тому числі огляд приміщення, проводиться в житлі та іншому володінні особи за згодою власника або на підставі ухвали слідчого судді за клопотання сторони обвинувачення, яке розглядається у порядку, передбаченому КПК, для розгляду клопотань про проведення обшуку у житлі чи іншому володінні особи, отримані в ході проведення зазначеної слідчої (розшукової) дії докази самостійно та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення осіб, причетних до його вчинення, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу у проведенні примусового огляду приміщення - кафе - пекарні, що розташована на земельній ділянці, площею 0,06 га за кадастровим номером 2124483200:03:003:0003, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 (реєстраційний номер 34704321244), з метою виявлення, перевірки та фіксації можливих відомостей про кримінальне правопорушення та з метою отримання необхідних відомостей для подальшого проведення експертом оціночно-будівельної експертизи №5377-Е.
У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила задовольнити і надати дозвіл на проведення огляду, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні, а також на додані до клопотання матеріали кримінального провадження.
Заслухавши пояснення слідчої в обґрунтування поданого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як встановлено слідчим суддею, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження № 42025070000000108 підтверджено, що органом досудового розслідування - слідчими Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025070000000108 від 11.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366-2, ст. 368-5 КК України.
Досудове розслідування розпочато на підставі того, що лісничий Тиховецького лісництва ДП «Мокрянське лісомисливське господарство» ОСОБА_5 , будучи суб?єктом декларування, вніс недостовірні відомості до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції» за 2024 рік. В межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025070000000108 від 11.06.2025 встановлено, що у діях працівника правоохоронного органу вбачаються ознаки можливого набуття активів, вартість яких більше ніж на три тисячі прожиткових мінімумів для працездатних осіб перевищує її законні доходи
Постановою прокурора ОСОБА_7 від 16.10.2025 призначено оціночно-будівельну експертизу з метою встановлення яка ринкова вартість самочинно збудованого об?єкта нерухомого майна - кафе - пекарні, що розташована на земельній ділянці, площею 0,06 га з кадастровим номером N? 2124483200:03:003:0003, та находиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2021, станом на 31.12.2022, станом на 31.12.2023, станом на 31.12.2024?
25.11.2025 із Львівського НДІСЕ МЮ України на адресу Закарпатської обласної прокуратури надійшов лист із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення судових оціночно-будівельної експертизи №5377-Е.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, земельна ділянка, площею 0,06 га за кадастровим номером 2124483200:03:003:0003, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_6 (реєстраційний номер НОМЕР_1 .
З долучених фотоматеріалів вбачається, що дружина ОСОБА_5 є фізичною особою-підприємцем та здійснює підприємницьку діяльність з випікання хліба за адресою тячівський район, с. Красна, вул Першотравнева, б/н.
Відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до актового запису про народження №2 від 07.01.1988, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
За змістом ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно з приписами ч. 1, 2, 3 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Зважаючи на викладене та виходячи з обставин вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні слідчого, для забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025070000000108, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення можливого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду є підставним та підлягає задоволенню.
Разом із тим, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч. 3, 7 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Керуючись ст. 234, 235, 237, 376 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 42025070000000108 - заступнику керівника Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_10 , слідчим Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, які входять до складу слідчої групи: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025070000000108 від 11.06.2025 та прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , дозвіл на проведення огляду приміщення - кафе - пекарні, що розташована на земельній ділянці, площею 0,06 га за кадастровим номером 2124483200:03:003:0003, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), з метою виявлення, перевірки та фіксації можливих відомостей про кримінальне правопорушення та з метою отримання необхідних відомостей для подальшого проведення експертом оціночно-будівельної експертизи №5377-Е.
Ухвала надає дозвіл на проникнення до іншого володіння - приміщення - кафе - пекарні, що розташована на земельній ділянці, площею 0,06 га за кадастровим номером 2124483200:03:003:0003, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 (реєстраційний номер 34704321244), лише один раз.
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1