Справа № 307/4479/25
Провадження №2-о/307/102/25
про задоволення клопотання
20 квітня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді Сас Л.Р.,
секретар судового засідання Семко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за заявою Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, заінтересована особа - Івано - Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,
Представник Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області - Йовдій В.М. подав до суду заяву про передачу у власність Солотвинської територіальної громади в особі Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області безхазяйне нерухоме майно, а саме, житловий будинок садибного типу загальною площею 43,9 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно № 75669081 від 22 жовтня 2024 року взято на облік.
Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2026 року та відкладено, востаннє на 20 квітня 2026 року.
20 квітня 2026 року представник Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області - Йовдій В.М., через підсистему Електронний суд подав клопотання про виключення Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зі складу заінтересованих осіб та залучення до участі у справі як заінтересовану особу - Тячівську державну нотаріальну контору.
В обгрунтування клопотання посилався на те, що із поданих представником заінтересованої особи письмових пояснень вбачається, що Івано-Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України не є органом, права чи обов'язки якого можуть бути безпосередньо зачеплені рішенням суду у даній справі, не є власником спірного майна та не має самостійного правового інтересу щодо предмета розгляду.
Водночас, відповідно до наявної у матеріалах справи інформації, за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді Тячівської державної нотаріальної контори, станом на 22.01.2026, спадкова справа після смерті вказаної особи не заведена.
З огляду на предмет розгляду даної справи та необхідність повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин щодо можливого існування спадкових прав на спірне нерухоме майно, заявник вважає за необхідне залучити до участі у справі Тячівську державну нотаріальну контору як належну заінтересовану особу.
Представник заявника Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області - Фурт С.Р. у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи - Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Запухлий Р.В., будучи належним чином повідомлений у судове засідання не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно зі статтею 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
На підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи та в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно зі ст. 51 ЦПК України, позивач має право залучити або замінити відповідача до закінчення підготовчого провадження.
Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи викладене, клопотання представника заявника про заміну неналежної заінтересованої особи - Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належною, якою є - Тячівська державна нотаріальна контора, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 51, 53, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області - Йовдія В.М. - задовольнити повністю.
Виключити Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, як заінтересовану особу.
Залучити до участі у справі Тячівську державну нотаріальну контору, місцезнаходження: 90500, Закарпатська область, м. Тячів, вул. Незалежності, 30, як заінтересовану особу.
Зобов'язати представника заявника невідкладно направити на адресу заінтересованої особи копію заяви з додатками, а докази надсилання надати до суду.
Судове засідання відкласти на 27 травня 2026 року на 09 год. 50 хв.
У судове засідання викликати представника заявника та заінтересовану особу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud0711/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24 квітня 2026 року
Суддя Л.Р.Сас