Справа № 292/19/26 Головуючий у 1-й інст. Гуц О. В.
Категорія 39 Доповідач Коломієць О. С.
22 квітня 2026 р. Житомирський апеляційний суд в складі судді Коломієць О.С.,вирішуючи відповідно до вимог статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пулинського районного суду Житомирської області від 18 березня 2026 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Пулинського районного суду Житомирської області від 18 березня 2026 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1177-3742 від 25.03.2023 в розмірі 27000 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 16 квітня 2026 року через підсистему Електронний суд подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати в частині стягнення процентів та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а саме:
-апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 та не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01 січня 2026 року був встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328,00 грн.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи наведене, судовий збір за подачу апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 3993,60 грн. (3 328,00 грн. ?150 % ? 0,8).
Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 3993,60 грн.
Разом з тим, апеляційна скарга викладена суцільним текстом без належного структурування, не містить чіткого виділення обов'язкових елементів, передбачених процесуальним законом, а саме:
- не виокремлено належним чином сторін та інших учасників справи;
- не структуровано зміст оскаржуваного рішення, доводи апеляційної скарги та вимоги апелянта.
Такий спосіб викладення унеможливлює належний розгляд апеляційної скарги судом.
Таким чином, апелянту необхідно викласти зміст скарги у структурованому вигляді із чітким зазначенням сторін справи, змісту рішення, що оскаржується, доводів апеляційної скарги та вимог апелянта.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України №15-15335/15 від 28.08.2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
- отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101;
- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485;
- банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
- код банку отримувача (МФО): 899998;
- рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797;
- код класифікації доходів бюджету: 22030101;
- призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Житомирський апеляційний суд.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Житомирський апеляційний суд.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За вказаних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу варто залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пулинського районного суду Житомирської області від 18 березня 2026 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору та належним чином оформлена апеляційна скарга мають бути подані безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Суддя О.С. Коломієць