Постанова від 16.04.2026 по справі 216/839/26

Справа № 216/839/26

Провадження № 3/216/544/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

14.04.2026 адвокат Гребінник Р.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Харкова, враховуючи відстань, та те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем ЗСУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Харкова.

Керуючись Законом України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Гребінника Р.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09:30 год 22 травня 2026 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Індустріальному районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участі адвоката Гребінника Романа Олександровича.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Індустріального районного суду м. Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко

Попередній документ
135971801
Наступний документ
135971803
Інформація про рішення:
№ рішення: 135971802
№ справи: 216/839/26
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: керував ТЗ з ознаками наркотичного спьяніння
Розклад засідань:
25.02.2026 09:25 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
24.03.2026 09:20 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.04.2026 09:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
22.05.2026 09:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
адвокат:
Гребінник Роман Олександрович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ніколаєв Дмитро Сергійович