Справа № 196/441/26
№ провадження 2/196/524/2026
"24" квітня 2026 р. с-ще Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до поданої позовної заяви адресу місця проживання відповідачки ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №2646889 від 24.04.2026 р. з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Отже, положення даної статті чітко визначають, що позови до фізичної особи пред'являються в суд саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Соборного районного суду міста Дніпра.
Предметом позову є вимога позивача Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання банківських послуг.
Отже, дана справа не підсудна Царичанському районному суду Дніпропетровської області.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що дана справа підсудна Соборному районному суду міста Дніпра, а тому справу слід передати на розгляд до цього суду.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу № 196/441/26 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра (вулиця Паторжинського, 18А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Л.П. Бабічева