єдиний унікальний номер справи 531/583/26
номер провадження 2/531/695/26
про витребування доказів
23 квітня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючої судді Фисун Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
представника позивача - адвоката Удовіченко І.О.,
представника відповідача - адвоката Приліпко І.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Карлівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про визнання договору оренди землі недійсним,
у провадженні суду є зазначена цивільна справа, підготовче засідання якої призначено на 23 квітня 2026 року в приміщенні суду.
Позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів у якому просить витребувати у СТОВ "СВІТОЧ" наступні докази:
- інформацію про нарахування та виплату орендної плати за користування земельною ділянкою площею 6,4962 га, кадастровий номер 5321683400:00:001:1129 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якій відобразити наступні відомості: нормативна грошова оцінка у відповідному році; річний розмір орендної платии у відсотковому відношенні до нормативної грошової оцінки, річний розмір орендної плати у грошовому виразі (з урахуванням податків); розмір орендної плати, який підлягає до виплати; розмір утриманих податків; розмір фактично виплаченої орендної плати; дата фактичної виплати орендної плати; найменування первинного фінансового документуякий підтверджує виплату орендної платиу відповідному році; в якій формі здійснювалась виплата орендної плати (грошовій, натуральній, відробітковій). готівковий/безготівковий розрахунок, ким і на підставі чогоотримувалась орендна плата;
- копії первинних фінансових документів, які підтверджують виплату орендної плати "СВІТОЧ", код ЄДРПОУ 05287874 у відповідному році за користування земельною ділянкою площею 6,4962 га, кадастровий номер 5321683400:00:001:1129;
- оригінал договору оренди землі від 10.10.2014 (зі змінами і доповненнями, вразі їх укладання).
У підготовчому засіданні представник позивача Удовіченко І.О. клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задовольнити, уточнив період за який просить надати інформацію про нарахування та виплату орендної плати та копії первинних документів, а саме з 2014 року, представник відповідача Приліпко І.Л. не заперечувала проти витребування, вказаних у клопотанні доказів, зазначила, що представником позивача не вказано період за який необхідно надати інформацію про нарахування та виплату орендної плати, а також, що в матеріалах справи наявні копії договорів оренди землі, з якою метою позивач просить витребувати саме оригінали договорів не вказує.
-
Заслухавши представників сторін суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно були зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.
Зважаючи на зміст спірних правовідносинта предмет доказування, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача в частині витребування інформації про нарахування та виплату орендної плати, оскільки позивач позбавлений самостійно їх надати, а тому суд дійшов висновку про його задоволення.
Натомість представником позивача не доведено суду необхідності витребування оригіналу договору орнеди змелі, оскільки до позовної заяви долучено його копію.
За вказаних обставин, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 84, 198, 223, 258 ЦПК України, суд,
клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у ТОВ "СВІТОЧ" належним чином засвідчені документи:
- інформацію про нарахування та виплату орендної плати за користування земельною ділянкою площею 6,4962 га, кадастровий номер 5321683400:00:001:1129 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якій відобразити наступні відомості: нормативна грошова оцінка у відповідному році; річний розмір орендної платии у відсотковому відношенні до нормативної грошової оцінки, річний розмір орендної плати у грошовому виразі (з урахуванням податків); розмір орендної плати, який підлягає до виплати; розмір утриманих податків; розмір фактично виплаченої орендної плати; дата фактичної виплати орендної плати; найменування первинного фінансового документуякий підтверджує виплату орендної платиу відповідному році; в якій формі здійснювалась виплата орендної плати (грошовій, натуральній, відробітковій). готівковий/безготівковий розрахунок, ким і на підставі чогоотримувалась орендна плата, із часу укладення договору оренди землі 10.11.2014;
- копії первинних фінансових документів, які підтверджують виплату орендної плати "СВІТОЧ", код ЄДРПОУ 05287874 у відповідному році за користування земельною ділянкою площею 6,4962 га, кадастровий номер 5321683400:00:001:1129, із часу укладення договору оренди землі 10.11.2014;
Копію ухвали направити до ТОВ "СВІТОЧ" - для виконання.
Зазначені докази надати у термін до 14 травня 2026 року включно.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засіданні у справі відкласти на 10 год. 30 хв. 19 травня 2026 року, про що повідомити її учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.С.Фисун