вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-кс/381/410/26
381/2269/26
про тимчасовий доступ до документів
м. Фастів Київська область 23.04.2026 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42026112310000028 від 16.03.2026 року.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
22.04.2026 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42026112310000028 від 16.03.2026 року з можливістю їх вилучення.
В судове засідання слідчий надав клопотання про розгляд без її участі, вимоги клопотання просила задовольнити. В клопотанні обґрунтувала про необхідність розглянути клопотання без виклику представників особи у якої перебувають документи до яких слідчий просить здійснити доступ, при цьому пославшись на ч. 2 ст.163 КПК України.
При розгляді письмових матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42026112310000028 від 16.03.2026 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 364 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час здійснення закупівель продукції для закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також під час виконання відповідних договорів та укладення додаткових угод, могли вносити недостовірні відомості до первинних бухгалтерських та фінансових документів, що призвело до завищення вартості продукції та безпідставного використання бюджетних коштів.
Зокрема встановлено, що за результатами процедур закупівель: ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладено договір № 17 від 14.01.2025 року; ІНФОРМАЦІЯ_5 , укладено договір № 8 від 10.01.2024 року; ІНФОРМАЦІЯ_6 , укладено договір № 9 від 10.01.2024 року; ІНФОРМАЦІЯ_7 , укладено договір № 43 від 11.01.2024 року; ІНФОРМАЦІЯ_8 , укладено договір № 220 від 21.06.2024 року; ІНФОРМАЦІЯ_9 , укладено договір № 16 від 11.01.2025 року.
Між ІНФОРМАЦІЯ_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договори поставки продукції та в подальшому вносилися зміни до вказаних договорів, шляхом укладення додаткових угод.
Як зазначила слідчий в клопотанні проведеним аналізом встановлено, що після укладення договорів відбувалося підвищення ціни за одиницю товару, при цьому одночасно зменшувалися обсяги поставки продукції, що свідчить про можливе безпідставне використання бюджетних коштів.
Слідчий зазначила, що на даний час для встановлення фактичних обсягів поставленої продукції, перевірки обґрунтованості її вартості, дослідження фінансово-господарських операцій, пов'язаних із закупівлею та постачанням продукції, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також з метою призначення судових економічних експертиз для цього виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів.
Під час досудового розслідування з метою отримання документів, що мають значення для кримінального провадження, у порядку ст. 36, 39 КПК України було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак отримано відповідь про відмову у надані вказаних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 93 КПК України).
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних в клопотанні документів так, як слідчим не надано належного обґрунтування необхідності такого вилучення.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю отримання належним чином завірених їх копій.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №42026112310000028 від 16.03.2026 та прокурору Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
до договору №8 від 10.01.2024, договору №9 від 10.01.2024, договору №43 від 11.01.2024, договору №220 від 21.06.2024, договору №16 від 11.01.2025, договору №17 від 14.01.2025, усіх додаткових угод до зазначених договорів, всіх додатків та документів, що обґрунтовують внесення змін до їх істотних умов;
первинних бухгалтерських документівщодо виконання договорів №8 від 10.01.2024 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), №9 від 10.01.2024 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), №43 від 11.01.2024 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ), №220 від 21.06.2024 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ), №16 від 11.01.2025 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ), №17 від 14.01.2025 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ), зокрема, але не виключно товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, актів приймання-передачі продукції, журналів обліку надходження продукції;
фінансових документів, у тому числі платіжних доручень, облікових регістрів (оборотно-сальдові відомості, меморіальні ордери, картки рахунків)на яких обліковуються взаєморозрахунки щодо наданих послуг та їх оплати між ІНФОРМАЦІЯ_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за Договорами№8 від 10.01.2024, №9 від 10.01.2024, №43 від 11.01.2024, №220 від 21.06.2024, №16 від 11.01.2025, №17 від 14.01.2025;
актівзвірки взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за Договорами№8 від 10.01.2024, №9 від 10.01.2024, №43 від 11.01.2024, №220 від 21.06.2024, №16 від 11.01.2025, №17 від 14.01.2025;
документів щодо проведення процедур ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , а саме тендерної документації, пропозицій учасників, протоколів розгляду, рішень уповноваженої особи, документів щодо формування очікуваної вартості;
а також інших документів, що стосуються проведення та виконаннядоговорів№8 від 10.01.2024 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), №9 від 10.01.2024 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), №43 від 11.01.2024 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ), №220 від 21.06.2024 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ), №16 від 11.01.2025 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ), №17 від 14.01.2025 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ), у тому числі документів складського обліку, сертифікатів якості продукції, наказів про призначення відповідальних осіб та інших документів, які підтверджують рух продукції та грошових коштів у межах виконання зазначених договорів, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
посадової інструкції, наказу про призначення на посаду, розподілу обов'язківта інших документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_7 на підписання договорів№8 від 10.01.2024, №9 від 10.01.2024, №43 від 11.01.2024, №220 від 21.06.2024, №16 від 11.01.2025, №17 від 14.01.2025.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1