Справа № 333/10568/26
Провадження № 2/333/1177/26
про закриття підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду по суті
09 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Березовської Д.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/10568/26 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Іванісова Володимира Сергійовича до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
06.11.2025 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Іванісова В.С. через підсистему «Електронний суд» звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою доТериторіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М.
Згідно з автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.
Ухвалою суду від 07.11.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 12.12.2025 року на 10.30 год.
21.11.2025 року через підсистему «Електронний суд» представник відповідача - Запорізької міської ради надіслав суду відзив на позовну заяву, в якому просив розглядати справу без його участі. Крім того, зазначив, що з матеріалів спадкової справи встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2 разом із ним були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , його рідна сестра - ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , які автоматично прийняли всю спадщину в порядку п. 3 ст. 1268 ЦК України після смерті ОСОБА_2 , в тому числі і транспортний засіб ЗАЗ VIDА, 2012 року виписку, д.н.з НОМЕР_1 , а тому Запорізька міська рада в даній справі є неналежним відповідачем, у зв'язку з чим у неї відсутні підстави для формулювання позиції щодо предмету спору.
12.12.2025 року підготовче засідання було відкладено у зв'язку з неявкою позивача та її представника на 10.02.2026 року на 11.00 год.
10.02.2026 року підготовче засідання було відкладено за клопотанням представника позивача, який перебував на лікарняному, на 04.03.2026 року на 15.30 год.
04.03.2026 року представник позивача через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, в якій просив долучити до матеріалів цивільної справи сумісні фото позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2
04.03.2026 року підготовче засідання було відкладено за клопотанням представника позивача, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, на 09.04.2026 року на 14.00 год.
05.03.2026 року представник позивача через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із додатковими доказами по справі, та вказав, що виходячи з того, що ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 померли, та даний факт підтверджується рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2025 року у справі № 333/2588/24, Запорізька міська рада є належним позивачем по справі.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Іванісов В.С. у підготовче засідання не з'явилися, представник позивача через підсистему «Електронний суд» надав заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача та її представника, просять призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом своєчасно та належним чином.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у підготовче засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, 27.11.2025 року на адресу суду надійшла заява, в якій приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М. просить суд розглянути справу без її участі.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи є. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи не було.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст. 189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у цивільній справі № 333/10568/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Іванісова Володимира Сергійовича до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 08 год. 00 хв. 03 червня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
Ухвала підписана суддею - 09 квітня 2026 року.