Рішення від 10.04.2026 по справі 333/5333/25

Справа № 333/5333/25

Провадження №2/333/293/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Шевчук Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14, код ЄДРПОУ: 00130926) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 року АТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 73 491,01 грн. та заборгованості за проведення експертного дослідження у розмірі 36 313,15 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що АТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії, на об'єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі приєднання споживача до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та відкритого особового рахунку № НОМЕР_2 на ім'я - ОСОБА_1 (власник об'єкту відповідно до договору купівлі-продажу від 15 жовтня 1999 року та реєстраційного посвідчення від 19.10.1999 р.).

Відповідачка до 01.01.2019 р. використовувала електричну енергію, після набрання чинності Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженої затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. № 312 (далі за текстом ПРРЕЕ) споживачі повідомлення про незгоду приєднуватися до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії до АТ «Запоріжжяобленерго» не надсилали, використовували електричну енергію, здійснювали її оплату, на день проведення рейдовою бригадою технічної перевірки електромережа споживача знаходилася під напругою, в будинку було освітлення, що підтверджує факт приєднання споживача до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщено на офіційному сайті АТ «Запоріжжяобленерго» і є у загальному доступі.

27.01.2023 року, під час здійснення контрольного огляду електроустановки споживача за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності особи, що допустила до перевірки ОСОБА_2 , яким було забезпечено безперешкодний доступ, виявлено порушення, а саме: «п. 8.4.2 ПРРЕЕ Порушення пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго», установленій на виносній шафі обліку. А саме пломба має сліди механічного впливу. Порушення виявлено під час контрольного огляду.». У зв'язку з чим було складено Акт про порушення №10011536 від 27.01.2023 року (далі - Акт про порушення), який був підписаний з боку представників оператора системи та представника споживача з зауваженнями. Відповідачку було запрошено 20.02.2023 року о 10:00 год. на засідання комісії з розгляду складеного Акту про порушення №10011536 від 27.01.2023 року. Другий примірник вказаного акту було вручено Споживачу нарочно.

20.02.2023 року на засідання комісії з розгляду Актів про порушення для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії споживач не з'явилася. Комісією було прийнято рішення направити лічильник до спеціалізованої установи для проведення комплексного експертного дослідження.

Висновком експерта № 939-23 від 05.02.2025 р. встановлено: «Цілісність наданої на дослідження пломби оператора системи №С35255194 порушена. Пломба має ознаки термічного та механічного впливу, піддавалась сторонньому впливу, з метою її несанкціонованого розкриття та повторного встановлення, має ознаки розкриття та повторного встановлення (замикання) пломби.». Відповідачці був виставлений рахунок №964 від 20.02.2025 р. на оплату проведення експертизи на суму 36 313,15 грн., який було направлено поштою.

13.02.2025 р. на адресу ОСОБА_1 поштою було направлено лист-запрошення на засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №10011536 від 27.01.2023 року на 25.02.2025 року та висновок експерта.

25.02.2025 року на засідання комісії з розгляду Актів про порушення для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії споживач не з'явилася. Комісією було прийнято рішення врахувати висновок експертизи №939-23 від 05.02.2025 року та виконати розрахунок необлікованої електроенергії по акту згідно ПРРЕЕ за п. 8.2.6., пп.2 п. 8.4.2., пп.1 п. 8.4.8., п. 8.4.11. по Акту про порушення №10011536 від 27.01.2023 року в розмірі 11163 кВт*год. на загальну суму 73 491,01 грн., що оформлено відповідним протоколом №721 від 25.02.2025 року. Другий примірник протоколу, розрахунку, квитанцій було направлено засобами поштового зв'язку на адресу споживача 03.03.2025 року.

Відповідачка не скористалася своїм правом оскаржити в судовому порядку рішення комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка не оплатила.

У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 73 491,01 грн., заборгованість за проведення експертного дослідження у розмірі 36 313,15 грн. та судові витрати за сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до рішення річних загальних зборів акціонерів (Протокол №36 від 07 травня 2025 року), нової редакції Статуту, зареєстрованої 16 травня 2025 року, повне найменування Позивача було змінено з: «ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО»» (код ЄДРПОУ 00130926) на: «АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО»» (код ЄДРПОУ 00130926 залишається незмінним). А скорочене найменування з «ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО»» на «АТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО»».

Ухвалою суду від 24.06.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

03.02.2026 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про долучення до матеріалів справи в якості доказів квитанції про оплату заборгованості на загальну суму 73 491,01 грн.

06.04.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на запит суду, згідно з якою станом на день надходження запиту заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Запоріжжяобленерго» складає 36 313,15 грн. (вартість проведеного експертного дослідження).

Представник позивача Лєлєкова В.В. в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, клопотань пр відкладення судового засідання не надходило.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій також зазначила про повне визнання позовних вимог та просила суд стягнути з неї судовий збір в розмірі 50% сплаченого позивачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за необліковану електричну енергію та проведення експертного дослідження, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 Цивільного кодексу України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.

Відповідно до вимог ст.714 ЦК України, за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Правовідносини між оператором системи розподілу та побутовими споживачами електричної енергії з 11.06.2018 р. регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. № 312 (далі за текстом ПРРЕЕ).

Згідно з п. 1.1.1 ПРРЕЕ, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Судом встановлено, що АТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії, на об'єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі приєднання споживача ОСОБА_1 до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та відкритого особового рахунку № НОМЕР_2 на ім'я останньої. На підставі договору купівлі-продажу від 15 жовтня 1999 року та реєстраційного посвідчення від 19.10.1999 р. ОСОБА_1 являється власником вказаної квартири.

Відповідачка до 01.01.2019 р. використовувала електричну енергію. Після набрання чинності Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженої затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. № 312 (далі за текстом ПРРЕЕ) ОСОБА_1 повідомлення про незгоду приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії до АТ «Запоріжжяобленерго» не надсилала, використовувала електричну енергію, здійснювала її оплату, на день проведення рейдовою бригадою технічної перевірки електромережа відповідачки знаходилася під напругою, в будинку було освітлення, що підтверджує факт приєднання споживачки до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщено на офіційному сайті АТ «Запоріжжяобленерго» і є у загальному доступі.

Згідно з п. 6.2 Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (далі за текстом Договір) споживач зобов'язаний, зокрема: виконувати умови цього договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ визначені зобов'язання споживача, з них зокрема:користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.

Відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, ОСР станом на момент виникнення спірних правовідносин врегульовані, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, а також Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно з умовами ст.ст. 4, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» - споживання енергії можливе лише на підставі договору. Споживач енергії (учасник ринку електричної енергії) зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-правових документів (у тому числі і Правил) та укладеного договору.

За положеннями ч. 2 ст. 2 Закону України «Про ринок електричної енергії» основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносини між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема і правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Так, у відповідності до п.п. 3 п. 5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Підпунктом 12 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ передбачено, що оператор системи має право складати акти про порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Згідно п. 8.2.4. ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред'явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов'язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Пункт 5.16.15. ККОЕЕ передбачає, що після пломбування/розпломбування ЗВТ та пристроїв ВОЕ на об'єкті складається акт пломбування/розпломбування, що підтверджує факт установлення/зняття пломб та індикаторів на/у ЗВТ (зокрема передбачених виробником ЗВТ), відповідність їх стану (неспрацьований/спрацьований), а також передачі встановлених ЗВТ та інших складових ВОЕ, пломб та індикаторів на збереження. Акт пломбування/розпломбування має також містити інформацію про місце кожної пломби/індикатора, найменування суб'єкта, який встановлює/знімає пломбу/індикатор, і суб'єкта, відповідального за збереження та цілісність пломби/індикатора.

Згідно п.5.16.16. ККОЕЕ - акт пломбування/розпломбування складається в необхідній кількості примірників представниками оператора системи у присутності замовника (учасника ринку/споживача) та власника електроустановки, об'єкта або окремого елемента об'єкта, території, приміщення, де встановлюється/встановлений вузол обліку, або уповноважених ними осіб.

Акт пломбування/розпломбування підписується представниками сторін, які брали участь у процедурі пломбування/розпломбування. Кожному підписанту надається по одному примірнику акта пломбування/розпломбування (п.5.16.17. ККОЕЕ).

Пунктом 5.16.18 ККОЕЕ передбачено, що будь-які роботи, що можуть призвести до пошкодження пломб та/або пломбувального матеріалу, встановлених на ЗВТ та пристроях вузла обліку, повинні бути погоджені з власниками ЗВТ та вузла обліку. Такі роботи мають проводитися у присутності уповноважених представників заінтересованих сторін, чиї пломби можуть бути пошкоджені.

Відповідно до пункту 2.3.4 ПРРЕЕ відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

Отже, враховуючи вищенаведені положення законодавства, відповідачка ОСОБА_1 несе відповідальність за пошкодження цілісності пломби відповідно до підпункту 2 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, яка зазначена у акті про пломбування від 22.03.2017 р., який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобу вимірювальної техніки та пломби № С35255194.

27.01.2023 року представниками оператора системи було здійснено контрольний огляд електроустановки споживача за адресою: АДРЕСА_2 в присутності особи, що допустила до перевірки - ОСОБА_2 . За результатами огляду складено акт про порушення №10011536 від 27.01.2023 року, яким зафіксовано порушення п 8.4.2 ПРРЕЕ - порушення пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго» установленій на виносній шафі обліку. А саме: пломба має сліди механічного впливу. Вказаний акт підписаний представниками оператора системи та представником споживача - ОСОБА_2 . Крім того, в акті вказано дату засідання комісії з його розгляду 20.02.2023 р. о 10:00 год., на яку запрошено відповідачку.

У зв'язку з неявкою відповідачки ОСОБА_1 на засідання, комісією було прийнято рішення направити лічильник до спеціалізованої установи для проведення комплексного експертного дослідження.

Згідно висновку експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз №939-23 від 05.02.2025 року, за результатами проведення електротхнічного та трасологічного експертного дослідження за листом ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 14.12.2023 (вих.№007-26/6027), встановлено: «цілісність наданої на дослідження пломби оператора системи №С35255194 порушена. Пломба має ознаки термічного та механічного впливу, піддавалась сторонньому впливу, з метою несанкціонованого розкриття та повторного встановлення, має ознаки розкриття та повторного встановлення (замикання) пломби».

Запрошення на засідання комісії 25.02.2025 року, яке було направлено ОСОБА_1 разом з висновком експерта, остання проігнорувала, на засідання не з'явилася.

25.02.2025 року на засіданні комісією було розглянуто акт про порушення ПРРЕЕ №10011536 від 27.01.2023 року та прийнято рішення врахувати висновок експертизи №939-23 від 05.02.2025 року.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по акту №10011536 від 27.01.2023 року, обсяг та вартість необлікованої електричної енергії споживачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , становлять 11163 кВт*год. на загальну суму 73 491 грн. 01 коп., що оформлено відповідним протоколом №721 від 25.02.2025 року засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ.

Другий примірник цього протоколу, розрахунку та квитанцій було направлено засобами поштового зв'язку на адресу споживача 03.03.2025 року.

ОСОБА_1 не скористалася правом оскаржити в судовому порядку рішення комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ.

Фактично відповідачка погодилася зі встановленим порушенням та визначеною вартістю необлікованої електричної енергії, що підтверджується наданими останньою на адресу суду квитанціями про сплату заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 73 491,01 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість проведеного експертного дослідження у розмірі 36 313,15 грн.

На підтвердження понесених витрат, пов'язаних з проведенням експертного дослідження, суду надано рахунок №964 від 20.02.2025 року, згідно з яким вартість проведення експертизи механічних показників однофазного лічильника електричної енергії кл.1,0-2,5 (на 1 одиницю) становить 36 313,15 грн. з ПДВ, який не був оплачений відповідачкою у встановлений строк.

06.04.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на запит суду, згідно з якою станом на день надходження запиту заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Запоріжжяобленерго» складає 36 313,15 грн. (вартість проведеного експертного дослідження).

Заявою від 10.04.2026 року про розгляд справи без її участі, ОСОБА_1 визнала позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Пунктом 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що Споживач електричної енергії зобов'язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; не допускати безоблікового використання електричної енергії, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Пунктом 8.4.4 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, встановлено, що якщо за результатами експертизи підтверджено факт пошкодження пломб, індикаторів, засобів вимірювальною техніки або втручання в роботу засобів вимірювальної техніки, витрати оператора системи на проведення експертизи спеціалізованою організацією (підприємством) відшкодовуються оператору системи стороною, відповідальною за збереження засобу комерційного обліку та пломб.

Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом (ч. 1). Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2).

За положеннями ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Судом встановлено, що сума заборгованості за необліковану електричну енергію в сумі 73 491,01 грн. відповідачкою сплачена добровільно після звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Враховуючи встановлені судом фактичні обставини, з огляду на погашення відповідачкою заборгованості за необліковану електричну енергію в повному обсязі, а також те, що висновком експерта встановлено пошкодження пломби на лічильнику, з чим фактично погодилася й сама ОСОБА_1 , позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в частині стягнення з відповідачки заборгованості за проведення експертного дослідження у розмірі 36 313,15 грн.

Відповідно до ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., відповідачка визнала позов до початку розгляду справи по суді, витрати щодо сплати судового збору в розмірі 1 211,20 грн.(50% від сплаченої позивачем суми збору) покладаються на відповідачку, а інші 50% сплаченого судового збору (1 211,20 грн.) підлягають поверненню позивачу з Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Керуючись ст. ст. 526, 611, 612, 623, 625, 714 ЦК України, ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. ст. 4, 12, 13, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14, код ЄДРПОУ: 00130926) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14, код ЄДРПОУ: 00130926, рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582) заборгованість за проведення експертного дослідження (висновок експерта №939-23 від 05.02.2025 року) у розмірі 36 313 (тридцять шість тисяч триста тринадцять) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14, код ЄДРПОУ: 00130926, рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582) 50% сплаченого судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути Акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14, код ЄДРПОУ: 00130926, рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582) сплачені на р/р UA588999980313161206000008511 ГУК у Зап.обл/м.Зап.Комунар./22030101, 50% судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. за платіжною інструкцією №4632 від 13.06.2025 року на суму 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 15.04.2026 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод

Попередній документ
135963845
Наступний документ
135963847
Інформація про рішення:
№ рішення: 135963846
№ справи: 333/5333/25
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.08.2025 10:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
08.09.2025 12:20 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
14.10.2025 09:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
21.11.2025 09:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.12.2025 16:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
29.01.2026 15:10 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
17.03.2026 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
10.04.2026 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Рудь Лариса Яківна
позивач:
АТ «Запоріжжяобленерго»
представник позивача:
ЛЄЛЄКОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА