Справа № 309/844/26
Провадження № 2-о/309/56/26
23 квітня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі: судді Довжанин М.М. з участю присяжних Липчей О.Ю., Петріченко Л.Ю., секретаря судового засідання Драб Н.В. розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вишківської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявлені вимоги мотивовані тим, що в заявника ОСОБА_1 є рідна тітка ОСОБА_4 . З дитинства ОСОБА_4 страждає стійким психічним розладом здоров'я, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, її інтелектуальні дані значно знижені, мислення сповільнене, пам'ять порушена знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з дитинства.
В судовому засіданні представник заявника адвокат Плешинець М.В. підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
В судове засідання представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Вишківської селищної ради не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи , суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд ,-
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вишківської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (90202 м. Берегове, вул. Мужайська, 41 Берегівського району Закарпатської області).
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також мешканка: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так то яким?
2. чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також мешканка: АДРЕСА_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий експертний висновок; за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
У розпорядження експертам надати медичну картку хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також мешканка: АДРЕСА_1 , копію ухвали суду від 23.04.2026 року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та матеріали цивільної справи.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
присяжні: Липчей О.Ю.
Петріченко Л.Ю.